Справа № 761/3823/17

Провадження № 6-а/761/21/2020

У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в м.Києві, відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у м.Києві ЦМУ МЮ, про визнання протиправною бездіяльності,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно п. 2-3 ч. 2 ст. 383 КАС України у такій заяві зазначаються: ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі.

Дані вимоги процесуального закону заявником не дотримані, а саме: не вказана посадова особа Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві, яка на думку заявника, допустила бездіяльність. Заявником також допущені скорочення в назві заінтересованої особи, що не дає суду можливості вірно її ідентифікувати.

Згідно ч. 5 ст. 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в м.Києві, відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у м.Києві ЦМУ МЮ, про визнання протиправною бездіяльності.

Керуючись ст. 383 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в м.Києві, відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у м.Києві ЦМУ МЮ, про визнання протиправною бездіяльності - повернути заявнику.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: