№ 3-48376/08

ПОСТАНОВА

12 листопада 2008 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Горб І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні 2-х синів, 1993 р.н. та 1996 р.н., приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2008 року о 20 год. 00 хв. по вул. Інститутська в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мерседес, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив виїзд на перехрестя вул. Хрещатик - вул. Інститутська під час затору, що при виїзді з перехрестя призвело до зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 16.4 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП
України.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні правил дорожнього руху, в результаті якого сталася дорожньо-транспортна пригода, не визнав та пояснив, що він рухався по вул. Інститутська в напрямку вул. Михайлівська та виїхавши на перехрестя вул. Хрещатик-Михайлівська-Інститутська, об'їжджав автомобілі, які зупинилися на перехресті і з правої сторони в його автомобіль в'їхав громадянин, який їхав в крайній смузі, з якої дозволено їхати направо. Виїхав на перехрестя під час затору, в зв'язку з тим, що інакше пізно приїхав би додому. Вважає, що в ДТП винен водій автомобілю ОСОБА_2, оскільки рухався в крайній правій смузі, з якої дозволено їхати направо.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою дорожньо-транспортної пригоди, та наявними в матеріалах справи, поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, в результаті якого сталася дорожньо-транспортна пригода.

Керуючись ст. ст. 33, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.