Судове рішення #8819848

Справа № 2-889/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 листопада 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Зубкова С. О.

при секретарі Горяіновій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 400030702 від 23. 12. 2005 p., а саме - заборгованість по кредиту - 814 грн. 68 коп., заборгованість по процентам - 180 грн. 08 коп., комісію за управління кредитом - 305 грн. 28 коп., пеню - 3558 грн. 33 коп., посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу був наданий кредит, але відповідач кредит, відсотки та комісію не сплатив.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив.

Позивач уклав з відповідачем кредитний договір № 400030702 від 23. 12. 2005 p., згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 958 грн. 89 коп. 3і сплатою 12 % річних і погашенням згідно умов вказаного договору.

На даний час відповідач свої обов'язки за договором не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості позивач не сплатив заборгованість по кредиту - 814 грн. 68 коп., заборгованість по процентам - 180 грн. 08 коп., комісію за управління кредитом - 305 грн. 28 коп., пеню - 3558 грн. 33 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином у частині стягнення заборгованості по кредиту, заборгованості по процентам та комісії за управління кредитом позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) та доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Розмір збитків позивача за вказаним договором становить 1300 грн. 04 коп., а пеня значно перевищує розмір збитків, отже суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, що підлягає стягненню, до 1300 грн. 04 коп.

Таким чином у частині стягнення пені позов підлягає частковому задоволенню у сумі 1300 грн. 04 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 526, 551, 624 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість по кредиту - 814 грн. 68 коп., заборгованість по процентам - 180 грн. 08 коп., комісію за управління кредитом -305 грн. 28 коп., пеню - 1300 грн. 04 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. 00 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 2681 гривню 08 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/134/16/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-889/2008
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Зубков C.O.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 11.09.2017
  • Номер: 22-ц/772/2110/2017
  • Опис: за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до Шатайло Олександра Михайловича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-889/2008
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Зубков C.O.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2017
  • Дата етапу: 11.09.2017
  • Номер: 6/134/31/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-889/2008
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Зубков C.O.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2017
  • Дата етапу: 31.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація