- Позивач в особі: Запорізька міська рада
- Позивач (Заявник): Запорізька місцева прокуратура №1
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя"
- Заявник апеляційної інстанції: Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство № 082801 "Комунсантрансекологія"
- Заявник: Запорізька міська рада
- Відповідач (Боржник): Запорізьке комунальне АТП № 082801 "Комунсантрансекологія"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя"
- Заявник: ТОВ "ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя"
- Заявник: Запорізька місцева прокуратура №1
- Позивач (Заявник): Прокуратура Запорізької області
- Заявник касаційної інстанції: Прокуратура Дніпропетровської області
- За участю: Запорізька місцева прокуратура № 1
- Відповідач (Боржник): Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство № 082801 "Комунсантрансекологія"
- Позивач (Заявник): Перший заступник прокурора Запорізької області - начальник управління нагляду у кримінальному провадженні Карман В.В.
- Заявник касаційної інстанції: Перший заступник прокурора Дніпропетровської області
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Вельтум-Запоріжжя"
- Відповідач (Боржник): Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія"
- Позивач (Заявник): Заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури №1
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.08.2020 м.Дніпро Справа № 908/1771/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),
суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.
розглянувши апеляційны скарги Комунального підприємства Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 «Комунсантрансекологія» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» на рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 (повне рішення складено 18.04.2019, головуючий суддя Федорова О.В. (доповідач), судді: Азізбекян Т.А., Мірошніченко М.В.) у справі №908/1771/18
за позовом заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №1, м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах- Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до:
відповідача-1 – Запорізького комунального автотранспортного підприємства 082801 «Комунсантрансекологія»
відповідача-2 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя», м.Запоріжжя
про: визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №908/1771/18 за апеляційними скаргами Комунального підприємства Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 «Комунсантрансекологія» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» на рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.06.2019 на 12:30. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Вельтум-Запоріжжя” приєднано для сумісного розгляду до апеляційної скарги Запорізького комунального автотранспортного підприємства 082801 “Комунсантрансекологія”.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2019 року провадження у справі №908/1771/18 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц на предмет неоднакового застосування ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2019р. провадження у справі №908/1771/18 поновлено, розгляд судового засідання призначено на 20.11.2019р. на 12:20.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2019 р. провадження у справі №908/1771/18 було зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.
Від Заступника прокурора Запорізької області до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 908/1771/18, у зв`язку із усуненням обставин, що викликали його зупинення, оскільки 26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду переглянуто у касаційному порядку судові рішення у справі №912/2385/18, касаційну скаргу прокурора задоволено, судові рішення, якими залишено без розгляду позов прокурора скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Дарміна М.О., для розгляду вказаного клопотання, розпорядженням керівника апарату суду від 31.07.2020р., призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 31.07.2020р., для вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.
У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Іванова О.Г., для розгляду вказаного клопотання, розпорядженням керівника апарату суду від 03.08.2020р., призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.08.2020р., для вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.
У зв`язку з виходом з відпустки судді-доповідача Дарміна М.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду №1215/20 від 17.08.2020 проведено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.
Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, –
УХВАЛИВ:
Справу №908/1771/18 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), судді: Березкіної О.В., Чус О.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Березкіна
Суддя О.В. Чус
- Номер: 28/78/18
- Опис: про визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 908/1771/18
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2018
- Дата етапу: 13.05.2019
- Номер:
- Опис: ЗАЯВА про повернення позовної заяви
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/1771/18
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2018
- Дата етапу: 28.09.2018
- Номер: 28/78/18
- Опис: Клопотання про продовження строку підготовчого провадження та перенесення судового засідання
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/1771/18
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер: 28/78/18
- Опис: КЛОПОТАННЯ про продовження строку підготовчого провадження та перенесення судового засідання
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/1771/18
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер: 28/78/18
- Опис: КЛОПОТАННЯ про проведення процедури врегулювання спору за участю судді
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/1771/18
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 28/78/18
- Опис: КЛОПОТАННЯ пр продовження строку підготовчого провадження (у порядку ст.ст. 42, 177 ГПК України)
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/1771/18
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 18.02.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 908/1771/18
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2019
- Дата етапу: 17.08.2020
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 908/1771/18
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2019
- Дата етапу: 10.10.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 908/1771/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 04.09.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/1771/18
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2019
- Дата етапу: 29.11.2019