Провадження № 1-кс/734/630/20 Справа № 734/392/20

УХВАЛА

іменем України

13 серпня 2020 року смт. Козелецсмт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., за участю секретаря судових засідань Колоколуші Н.В., розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Ковальчука М.Г. винесене в кримінальному провадженні за №12018270130000582, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Ковальчук М.Г. за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Крупиною Л.Г. звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12018270130000582 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.08.2018 до Козелецького ВП надійшла заява від ОСОБА_1 , про те, що невідомі особи в період з 15.07.2018 по 15.08.2018 здійснили крадіжку належного їй майна з господарства за адресою АДРЕСА_1 .

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018 за № 1201827013000582, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 показала, що в АДРЕСА_1 мається дачне господарство. 15.08.2018 вона приїхала на дане дачне господарство та виявила, що у будинку вибитий замок вхідних дверей до будинку. В подальшому зайшовши до будинку вона виявила, що з будинку викрадено належне їй майно.

Під час досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції направлено доручення на встановлення місцезнаходження викраденого та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, перевірку осіб, які зловживають спиртними напоями, ведуть антигромадський спосіб життя, схильних до вчинення крадіжок, на причетність до вчинення даного злочину, встановлення очевидців даного злочину, перевірку, осіб раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів, проведення радіорозвідки місця події, яке на даний час перебуває на виконанні.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, інформації яка б сприяла встановленню особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення не отримано, жодній особі не було повідомлено про підозру.

З метою здобуття доказів проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, однак на даний час органом досудового розслідування не було зібрано достатньо доказів для повідомлення будь-кому про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16.08.2020. Виникла необхідність у вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з чим необхідний строк визначений п. 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, а саме 6 (шість) місяців, оскільки на даний час жодній особі не було повідомлено про підозру, а необхідність продовження строку досудового розслідування зумовлена завданнями кримінального провадження визначеними ст. 2 КПК України, а саме захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також притягненням винних до відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий в судове засідання не з`явився. До суду подано заяву Ковальчука М.Г. про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Аналізуючи в сукупності вище викладене, слідчий суддя з підстав наведених у клопотанні, вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12019270130000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 294, 295-1, 372, 376 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Ковальчука М.Г. винесене в кримінальному провадженні №12018270130000582, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270130000582, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до 6 (шести) місяців, тобто до 16.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М.Анохін