Справа № 22-ц-4555/2008

Головуючий в суді І інстанції Лебезун В.І.

Категорія 01, 46

Доповідач в суді II інстанції Сліпченко О.І.

УХВАЛА

17 листопада 2008 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини, -

встановив:

Заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 26 вересня 2008 року позов задоволено.

На вказане рішення відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Згідно ч.1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_3 заяви про перегляд заочного рішення не подавав до суду першої інстанції.

Оскільки заочне рішення від 26 вересня 2008 року не було переглянуто судом першої інстанції, то апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст. 228, ч.3 ст.297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення

Вишгородського районного суду Київської області від 26 вересня 2008 року повернути

апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.