Судове рішення #8815663

Справа № 22-9679     Головуючий в 1 інстанції - Лісовська О. В.

Доповідач - Дербенцева Т. П.


УХВАЛА
10 грудня 2008 року     м.  Київ

Суддя Апеляційного суду м.  Києва Дербенцева Т. П.,  вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт-Інвест» на рішення Деснянського районного суду м.  Києва від 01 жовтня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт-Інвест» про дострокове розірвання договорів пайової участі у фінансуванні будівництва та стягнення боргу,  -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Деснянського районного суду м.  Києва від 0140.2008 р. позов ОСОБА_1  задоволений в повному обсязі.

Не погодившись з таким рішенням ТОВ «Фінансова компанія «Комфорт-Інвест» подає апеляційну скаргу,  по якій не сплачені державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ,  як це передбачено Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258.

Ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від 13.11.2008 р. був наданий строк до 06.12.2008 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2  ст.  297 ЦПК України до апеляційної скарги,  яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених  ст.  295 ЦПК України,  а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила  ст.  121 ЦПК України.

Оскільки,  недоліки апеляційної скарги,  зазначені в ухвалі суду від 13.11.2008 р. у строк до 06.12.2008 р. усунуті не були,  тому згідно  ст.  121 ЦПК України апеляційна скарга ТОВ «Фінансова компанія «Комфорт-Інвест» підлягає поверненню.

Керуючись  ст.   ст.  121, 297 ЦПК України,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт-Інвест» на рішення Деснянського районного суду м.  Києва від 01 жовтня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт-Інвест» про дострокове розірвання договорів пайової участі у фінансуванні будівництва та стягнення боргу визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набуває законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою Апеляційного суду.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація