Справа № 22ц-6084/2008 р.

Головуючий у 1 -ій інстанції -  Дубіжанська Т.О.

Категорія - 79

Доповідач - Сіромашенко Н.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 жовтня 2008 року Колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючої     - Петренко І.О.

суддів     - Сіромашенко Н.В.,  Максюти Ж.І.,

при секретарі - Шило СЮ. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 щодо виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2008 року по справі за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Горковець В.В. від 11 березня 2008 року про стягнення виконавчого збору,  -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2008 р. задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_2 та скасовано ухвалу Красногвардійського районного суду м.  Дніпропетровська від 08 травня 2008 року /а.с.  48/.

23 вересня 2008 року від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в зазначеній ухвалі з посиланням на те,  що в ухвалі від 17 вересня 2008 року у справі №22ц-6084 у мотивувальній частині містяться описки,  а саме: замість „ ... з поданої ОСОБА_2 до суду 1-інстанції скарги не вбачається невідповідностей її вимогам  ст.  ст.  119,  120 ЦПК України",  - має бути написано: „... з поданої ОСОБА_2 до суду 1-ї інстанції скарги не вбачається необхідності відповідності її вимогам  ст.  ст.  119,  120 ЦПК України".

Однак,  колегія суддів,  дослідивши матеріали справи,  не вбачає наявності описки в постановленій судом вищезазначеній ухвалі.

Тому,  суд вважає за необхідне,  відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про усунення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2008 року.

Керуючись  ст.  219 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки -відмовити.

Справу направити до Красногвардійського районного суду м.  Дніпропетровська. Ухвала оскарженню не підлягає.