Справа № 22-3093/08     Головуючий у 1 інстанції - Шевчук О.П.

Доповідач - Амелін В.І.

УХВАЛА

17 грудня 2008 року     м.  Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва в складі:

головуючого: Амеліна В.І.,

суддів: Черненко В.А.,  Українець Л.Д.,

при секретарі Пупишевій ТВ.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах Апеляційного суду м.  Києва від 17 вересня 2008 року про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки,  від 02 жовтня 2008 року про задоволення апеляційної скарги,  від 02 жовтня 2008 року про відхилення заяви про відвід суддів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про        визнання  права  власності  на  1/2  частину квартири,  

встановила :

Ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від 17 вересня 2008 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в судових рішеннях апеляційного суду.

Ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від 02 жовтня 2008 року задоволена апеляційна скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від 02 жовтня 2008 року відхилена заява ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4 про відвід суддів.

31.10.2008 року та 03.11.2008 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з письмовими заявами про виправлення описок в зазначених ухвалах суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді,  дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяв про виправлення описок,  колегія суддів дійшла висновку,  що зазначені заяви не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1  ст.  220ІЩК України суд,  що ухвалив рішення,  може з власної ініціативи або за заявою осіб,  які беруть участь у справі,  виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні,  про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається,  що в ухвалах Апеляційного суду м.  Києва від 17 вересня 2008 року про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки,  від 02 жовтня 2008 року про задоволення апеляційної скарги,  від 02 жовтня 2008 року про відхилення заяви про відвід суддів відсутні описки та арифметичні помилки,  що спотворюють зміст судового рішення або іншим чином впливають на його зміст,  а в заявах ОСОБА_1 не міститься посилань на наявність таких описок.

Керуючись  ст.   ст.  220, 315, 317 ЦПК України,  колегія суддів -

УХВАЛИЛА.

Заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах Апеляційного суду м.  Києва від 17 вересня 2008 року про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки,  від 02 жовтня 2008 року про задоволення апеляційної скарги,  від 02 жовтня 2008 року про відхилення заяви про відвід суддів у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1Л частину квартири - відхилити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.