Справа № 22-10581     Головуючий у 1 інстанції - Васильєва Т. М.

Доповідач - Дербенцева Т. П.

УХВАЛА

16 грудня 2008 року суддя Апеляційного суду м.  Києва Дербенцева Т.П.,  перевіривши виконання вимог  ст.   ст.  292-296 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Київської міської ради,  поданою через представника,  на рішення Шевченківського районного суду м.  Києва від 27 жовтня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради,  Головного управління земельних ресурсів КМДА про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії,  -

ВСТАНОВИЛА:

27.10.2008 р. Шевченківським районним судом м.  Києва було винесено рішення,  яким позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з рішенням,  Київська міська рада,  через свого представника 24.11.08 р. подала заяву про апеляційне оскарження,  а 28.11.08 р. апеляційну скаргу,  в якій просить про його скасування та ухвалення нового рішення,  яким відмовити в позові повністю.

Дослідивши матеріали справи,  вважаю,  що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1  ст.  294 ЦПК України,  заява про апеляційне оскарження рішення суду 1-ої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження. З матеріалів справи вбачається,  що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга ОСОБА_2 ,  в інтересах Київської міської ради,  подані з пропуском строку на апеляційне оскарження. Відповідно до ч.3  ст.  294 ЦПК України,  апеляційна скарга,  подана після закінчення строку,  встановленого цією статтею залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку.

Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення апелянтом не подавалась. Можливість вирішення цього питання при відсутності такої заяви за власною ініціативою суду не передбачена,  а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Проте,  залишення апеляційної скарги без розгляду,  не позбавляє апелянта права подати через суд першої інстанції заяву,  про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч. 1,  3  ст.  294,   ст.  297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Київської міської ради,  подану через представника,  на рішення Шевченківського районного суду м.  Києва від 27 жовтня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради,  Головного управління земельних ресурсів КМДА про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії,  залишити без розгляду та після сплину терміну оскарження повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления,  однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.