Справа № 2-6002/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Чудновської О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ВАТ «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Одеська ТЕЦ» звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де вказувало, що ВАТ «Одеська ТЕЦ» забезпечує тепловою енергією квартиру № 13 будинку № 128 по вул. .Мечнікова в м. Одесі, де проживає відповідачка, а відповідачка зобов»язана сплачувати поставлену їй теплову енергію, однак свої зобов»язання вона виконує частково внаслідок чого станом на 30.05.2008р. утворилася заборгованість в сумі 1661грн.06коп., яку позивач просив стягнути з відповідачки.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.08.2008р. до участі у справі в якості відповідача було залучено ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про закриття провадження по справі у зв»язку з відмовою від позову, оскільки відповідачі повністю сплатили борг, про що свідчить квитанція від 29.10.2008р..

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, сповіщена належним чином, про що в матеріалах справи є розписка. Відповідач ОСОБА_2 клопотання представника позивача підтримав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.

Згідно до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 205, 206 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ВАТ «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію закрити у зв»язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.