справа № 2п-2805/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2009 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: судді Бедьо В.І., при секретарі-Шімон А.Е., за участю представника позивача-Павльо Ю.Ю., відповідача-Рийвійс Є.О. та її представника-Шелемба М. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом КС «ABC Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, який мотивує тим, що 28.08.2006 року між КС «ABC Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір № 452/2006, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 4000, 00 грн., строком на 12 місяців, з 0, 1315 % від суми боргу за кожень день користування кредитом. Однак, взяті на себе зобовязання відповідач належним чином не виконувала і станом на 23.02.2009 року її заборгованість становить 10375, 22 грн., а тому просять стягнути з ОСОБА_1 вказану суму боргу.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечили проти позову, при цьому пояснили, що даний кредит був оформлений шляхом обману, грошей та документів по оформленню кредиту ОСОБА_1 не отримувала, по даному факту порушена кримінальна справа, а тому в задоволенні позову просили відмовити.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до переконання, що заявлений позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено, що позивач надав ОСОБА_1 позичку в розмірі 4000, 00 грн., строком на 12 місяців, з 0, 1315 % від суми боргу за кожень день користування кредитом, що стверджується договром позички № 452/2006 від 28.08.2006 року та видатковим касовим ордером № 484 від 28.08.2006 року .
Однак, зобовязання перед позивачем відповідач належним чином не виконував, що стверджується графіком розрахунків і станом на 23.02.2009 року її заборгованість перед КС «ABC Кредит» становить 10375, 22 грн., з яких: 2553, 09 грн.-основна сума боргу; 7822, 13 грн.-відсотки за користування кредитом..
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.
Враховуючи вищевикладене, те, що обставини, на які позовач посилався в позовній заяві як на підставу своїх вимог, на підставі ст. 1050 ЦК України, суд стягує з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості.
З відповідача також підлягають стягненню солідарно судові витрати на користь позивача, що були сплачені останнім при подачі позовної заяви-на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549-551, 625, 1049-1050, 1052, 154 ЦК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «ABC Кредит» 10375, 22 грн. (десять тисяч тристо сімдесят пять грн. 22 коп.) заборгованості та суму судових витрат в розмірі 133, 75 грн. (сто тридцять три грн. 75 коп.).
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення та наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.