ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуального строку
13 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/3134/20 пров. № А/857/8053/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Пліша М. А.
Шинкар Т. І.
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Волинській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 червня 2020 року у справі № 140/3134/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків із урахуванням пункту 3 розділ VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України .
Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900729444304, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 27 липня 2020 року.
07 серпня 2020 року на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Волинській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що "Прикінцевими положеннями" Кодексу адмінстративного сдочинства України передбачена можливість продовження строку для усунення недоліків за заявою соби у випадку, якщо неможливість його дотримання зумовлена встановленням карантину.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДПС у Волинській області недоліку апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 червня 2020 року у справі № 140/3134/20, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді М. А. Пліш
Т. І. Шинкар
- Номер: П/140/3148/20
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 140/3134/20
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2020
- Дата етапу: 10.03.2020
- Номер: А/857/8053/20
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 140/3134/20
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2020
- Дата етапу: 14.07.2020
- Номер: К/9901/31048/20
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 140/3134/20
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2020
- Дата етапу: 18.11.2020