Справа №1-56/2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2009 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Семиз В.М.

з участю прокурора Шкреби В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого 31.01.2008 р. Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 286 КК України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29.06.2006 року зобов’язаний до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі % частини від усіх видів заробітку щомісяця на користь ОСОБА_3, починаючи з 13.06.2006 року і до досягнення повноліття дитини.

З червня 2006 року ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених судом коштів на утримання дитини, добровільно аліменти не сплачує, на виклики державного виконавця не з’являється, на попередження про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів не реагує, іншої допомоги дитині не надає. В результаті станом на 18.12.2008 р. має заборгованість по сплаті аліментів, в сумі 6432 грн. 50 коп.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, визнав повністю і пояснив, що від спільного шлюбу з ОСОБА_4 має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який на даний час проживає з матір'ю. З червня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживають окремо.

Згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29.06.2006 р., ОСОБА_1 зобов’язаний сплачувати аліменти, про що він знав з дня ознайомлення його з рішенням суду. За весь час в ДВС він жодного разу не з’являвся. З червня 2006 року по вересень місяць 2006 року він не допомагав, за весь цей час свого сина не бачив. Будь-якої фінансової допомоги ОСОБА_3, з того часу як вони розлучилися, не надавав. За весь період часу аліментів ОСОБА_1 жодного разу не сплачував. Йому повідомлено, що заборгованість складає 6432 грн. 50 коп.

Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними в судовому засіданні так і тими доказами стосовно фактичних обставин справи, які були зібрані органами досудового слідства, ніким не оспорюються, їх зміст правильно зрозумілий підсудному та іншим учасникам судового розгляду, чия позиція на думку суду, не викликає сумніву добровільності та істинності, та що учасники процесу відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В якості пом’якшуючих вину обставин підсудного суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність підсудного обставин суд не вбачає.

Так як, ОСОБА_1 після постановления вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд на підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначає покарання за сукупністю вироків.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України, основні покарання у виді штрафу при призначенні їх за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно, тому вирок виконувати окремо.

Враховуючи ступінь тяжкості злочину, особу винного, наявність пом’якшуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71,72 ч. 1 ст. 164 КК України ст. ст. 299,323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин.

Запобіжний захід - тримання під вартою, змінити на підписку про невиїзд, звільнивши ОСОБА_1 з під варти з зали суду.

На вирок може бути подана апеляційна скарга засудженим чи апеляційне подання прокурором до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.