Справа № 2-5930/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2008 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Мазун І.А., за участю секретаря - Чудновської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2008р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Стьопіна) З.Ю. з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Як вказувала позивачка, 30.09.2005р. між нею і відповідачем був зареєстрований шлюб другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 465.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалася на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, в сім'ї постійно виникали сварки, що негативно впливало на стан її здоров'я, шлюбні відносини між подружжям відсутні, відповідач з вересня 2006 року не працює, зароблені гроші позивачкою програвав в автоматах. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе у зв'язку з відсутністю почуття любові та поваги між ними.

Посилаючись на викладене, позивачка просила шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 30.09.2005 року у другому відділі реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 465, розірвати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала доводи позову в повному обсязі та просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином сповіщений про час і місце судового засідання про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову в судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що 30 вересня 2005 року між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис під № 465 другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси.

Як стверджувала позивачка, сімейне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сім'ї позивачка вважає несумісність характерів, різні погляди на життя, шлюб носить формальний характер. Сім'я існує формально і примирення між подружжям не можливе.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.

При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки ( ст. 1 СК України).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 3, 15, 24 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 30 вересня 2005 року другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 465, між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Стьопіна) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 державне мито у розмірі 17 гривень.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище -Стьопіна) ОСОБА_2 від сплати держаного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк зі дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.