Справа № 2-6280/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Мазун І.А., за участю секретаря - Чудновської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2008р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Денисенко) Є.В. про розірвання шлюбу.

Як зазначав позивач, 11 жовтня 2002 року він зареєстрував з відповідачкою шлюб, про що було зроблено актовий запис № 1350 міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції. Від шлюбу народилася донька - ОСОБА_3 Лільяна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що він з відповідачкою не змогли знайти спільної мови з питань подружнього життя. На їх відносини впливає різність характерів, а також поглядів на сімейне життя, що призвело до почуття любові та поваги один до одного. Сімейні стосунки між подружжям фактично припинені, з жовтня 2006 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер.

Посилаючись на викладене, позивач просив шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 11.10.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1350, розірвати.

Сторони з'явилися у судове засідання, підтримали доводи позову в повному обсязі та просили суд розірвати шлюб між ними.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідачки, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову у судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що 11 жовтня 2002 року між позивачем та відповідачкою був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис під № 1350 міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції.

Як стверджував позивач, сімейне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сім'ї позивач вважає несумісність характерів з відповідачкою, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого в родині склалися відчужені відносини. На примирення і подальше подружнє життя сторони не згодні.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягай повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.

При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки ( ст. 1 СК України).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 3, 15, 24 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований року 11 жовтня 2002 міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1350, між ОСОБА_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Денисенко) ОСОБА_4 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Денисенко) ОСОБА_4 державне мито у розмірі 17 гривень.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_3 ОСОБА_2 від сплати держаного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк зі дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.