Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #88112904
Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/11837/15-к

Провадження №11-кп/801/857/2020

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1 

Доповідач: ОСОБА_2 

 

 

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року   м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

 

Головуючого  судді: ОСОБА_2 

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 

секретаря: ОСОБА_5 

прокурора: ОСОБА_6 

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 

потерпілого: ОСОБА_9 

представника потерпілого: ОСОБА_10 

 

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву потерпілого ОСОБА_9 про відвід судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.05.2020, якою клопотання адвоката ОСОБА_7 про звільнення засудженого ОСОБА_11 від відбування покарання у зв`язку із амністією повернуто заявнику для звернення до належного суду.

   

встановив:

 

Потерпілий ОСОБА_9 звернувся із заявою про відвід судді ОСОБА_4 посилаючись, що захисник засудженого ОСОБА_8 30 червня 2020 року відвідував кабінет №304 де працює суддя ОСОБА_4 та перебував із ним протягом тривалого часу, що викликає сумніви в потерпілого щодо його неупередженості по справі щодо застосування амністії до засудженого ОСОБА_11 .

Представник потерпілого підтримав заявлений відвід.

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заперечили проти задоволення заяви про відвід та адвокат ОСОБА_8 пояснив, що в названий потерпілим день він взагалі не перебував у місті Вінниці.

Прокурор заперечив проти заявленого відводу.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження визнав, що обставин, які би перешкоджали участі судді ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не встановлено, оскільки суддя ОСОБА_4 починаючи з 20 червня 2020 року по 17 липня 2020 року перебував у відпустці та не перебував на робочому місті в кабінеті №304 Вінницького апеляційного суду.

Проте, з метою виключення сумнівів в неупередженості судді в учасників апеляційного провадження, відповідно до пункту 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалених резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) суддя може бути відведеним від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості, керуючись статтями 75, 81 КПК України, апеляційний суд, -

 

постановив:

 

Заяву потерпілого ОСОБА_9 про відвід судді ОСОБА_4 задовільнити.

Відвести суддю ОСОБА_4 від участі у розгляді апеляційної скарги щодо застосування акту амністії відносно засудженого ОСОБА_11 .

Кримінальне провадження передати на повторний автоматизований розподіл для заміни судді ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

 

 

 

   Судді:

 

 

 

 

 

 

 

        ОСОБА_2          ОСОБА_4          ОСОБА_3 

 

 

  • Номер: 11-кп/772/884/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 127/11837/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Нешик Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2017
  • Дата етапу: 26.05.2017
  • Номер: 11-кп/801/86/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 127/11837/15-к
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Нешик Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 21-з/801/55/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 127/11837/15-к
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Нешик Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2019
  • Дата етапу: 30.07.2019
  • Номер: 11-кп/801/857/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 127/11837/15-к
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Нешик Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація