Роздільнянський районний   суд Одеської області

Справа №2-114/2003

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Герасимюк В.М. ,  при секретарі - Кирилової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Роздільна заяву ВДВС Роздільнянського РУЮ Одеської області про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Роздільнянського РУЮ Одеської області звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-114/2003 виданий Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення моральної шкоди у сумі 1000грн. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. Мотивуючи свою заяву тим,  що оригінал виконавчого листа знаходився на виконанні у бухгалтерії УПФУ,  у вересні 2004 року виконавчий лист з відміткою про проведення стягнення бухгалтером УПФУ повинний бути направленим на адресу ДВС,  у зв'язку із зупиненням виконавчого провадження до розгляду скарги боржника,  але до ДВС виконавчий лист не надходив.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася,  причини неявки суду не повідомила.

Суд,  перевіривши матеріали справи,  оглянувши цивільну справу № 2-114/2003 вважає,  що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено,  що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 23 грудня 2003 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та других про захист честі,  гідності,  ділової репутації та стягнення моральної шкоди,  позовні вимоги були задоволені,  а саме на користь ОСОБА_5 було стягнуто з ОСОБА_1 моральної шкоди у сумі 1000грн.

На підставі вказаного рішення,  23.12.2003 року виконавчий лист № 2-114/2003 направлений  до Відділу ДВС Роздільнянського РУЮ Одеської області.

Відповідно до ч.1  ст. 370 ЦПК України,  замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд,  який видав виконавчий лист,  має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ВДВС Роздільнянського РУЮ Одеської області задовольнити та видати дублікат виконавчого листа 2-114/2003,  оскільки оригінал дійсно втрачено,  рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись  ст. 370 ЦПК України,  суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ВДВС Роздільнянського РУЮ Одеської області про видачу дубліката виконавчого листа,  №2-114/2003 виданого Роздільнянським районним судом Одеської області 23.12.2003 року,  задовольнити.

Видати ВДВС Роздільнянського РУЮ Одеської області дублікат виконавчого листа №2-114/2003 виданого Роздільнянським районним судом Одеської області 23.12.2003року відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.12.2003року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та других про захист честі,  гідності,  ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Виконання виконавчого листа допустити з дня звернення до суду з заявою,  тобто з 10 грудня   2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.