СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
15 червня 2006 року | Справа № 2-5/1710-2006А |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Черткової І.В.,
суддів Волкова К.В.,
Шевченко Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції в АвтономнійРеспубліці Крим на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 09.03.2006 у справі № 2-5/1710-2006А
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росі-Крим" (вул. Чкалова, 64-13,Феодосія,98100)
до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції в АвтономнійРеспубліці Крим (вул. Кримська, 82-В,Феодосія,98100)
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росі-Крим" звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.
Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.03.2006 у справі № 2-5/1710-2006 (суддя Гаврилюк М.П.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Росі-Крим" від 25.08.2005 до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим задоволено частково.
Не погодившись з постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду першої інстанції скасувати.
Справа розглядається в порядку письмового провадження.
В Севастопольський апеляційний господарський суд від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Росі-Крим" поступила письмова заява про відмову від зазначеного позову в порядку статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду.
Оскільки дії позивача не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних інтересів інших осіб, судова колегія вважає можливим прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Росі-Крим" від адміністративного позову.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись статтями 112, 194, пунктом 5 частини 1 статті 198 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Росі-Крим" від адміністративного позову.
2. Визнати нечинною постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.03.2006 у справі 2-5/1710-2006А
3. Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом місяця до Вищого адміністративного суду України
Головуючий суддя І.В. Черткова
Судді К.В. Волков
Н.М.Шевченко