СПРАВА № 2-6842/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року     Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мельник В.В.

при секретарі - Поночковій О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Управління житлово - комунального господарства" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів та просить суд постановити рішення, яким:

визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_2 богдана Анатолійовича такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 2 по вул. Маліновського, За, м. Павлограда Дніпропетровської області.

стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, які

складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи в суді.

На підставі того, що в матеріалах справи знаходиться ОСОБА_3 про неможливість

вручення відповідачам судової повістки про явку в судове засідання (а.с.6) та є

примірник регіонального друкованого органу в якому міститься об'ява про виклик

відповідачів в судове засідання, суд, поставивши на розгляд питання про

можливість розгляду даної цивільної справи за відсутністю відповідачів, виніс

ухвалу про заочний розгляд вищезазначеної цивільної справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримала свої заявлені позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на доводи, зазначені в позовній заяві та на свої пояснення, надані в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи Павлоградської міської ради Опікунська рада ОСОБА_4, яка пояснила, що була зібрана комісія, яка виїжджала по місцю реєстрації неповнолітнього ОСОБА_5, двері ніхто не відчинив, але зовнішній вид квартири каже про те, що в ній ніхто не живе (занедбаний вигляд, без вікон). Крім того, неповнолітній ОСОБА_5 не зареєстрований в ніяких дитячих закладах як міста так і району, тому Опекунська рада вважає за можливе визнати неповнолітнього ОСОБА_5 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням. Допитавши свідків ОСОБА_6 ( голову УСББ), ОСОБА_7 (бухгалтера УСББ) та ОСОБА_3 ( сусідку), вивчивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи те, що суд роз'яснив представнику позивача право на зміну, доповнення, уточнення позовних вимог та наслідки невиконання вказаних процесуальних дій та роз'яснив сторонам та особам які приймають участь у даній справі положення ст.137 ЦПК України, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.

У судовому засіданні було встановлено, що квартира № 2 будинку № За по вул. Маліновського в м. Павлограді була надана ОСОБА_1, на підставі ордеру № 2150 від 10.11.1989р. виданого на основі рішення Павлоградського міськвиконкому.

Згідно довідки з ЖЕД №7 (а.с.4) в квартирі проживали та були прописані відповідачі та неповнолітня дитина ОСОБА_5 Відповідачі в спірній квартирі не проживають з 1999 року, відомостей про місце перебування немає, інтересу до квартири не виявляють, так як не проводять оплату за комунальні послуги та плату за обслуговування будинку та при будинкової території. А також відповідачі не з'являлись у ЖЕД № 7 з заявою про продовження зберігання за ними житлового приміщення - кв.2 по вул.Маліновського, За понад 6 місяців в зв'язку з поважністю не проживання. Особистих речей відповідачів в спірній квартирі не знаходиться.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вимог ст.ст. 71,72,155 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,60,131,137,212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування жилим приміщенням: квартирою № 2 будинку № За по вул. Маліновського в м. Павлограді Дніпропетровської області..

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства м. Павлоград \рр 2600104220063 "Правекс банк" м. Павлоград, МФО 321983, код 03364228\ судові витрати в сумі 07.50 грн. - в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в сумі 51 грн. - в солідарному порядку.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  Павлоградським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.