№ 2п-4416/09
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2009 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді: Бедьо В.І., при секретарі: Шімон А.Е., розглягувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виключення майна з опису та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 грудня 2008 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виключення майна з опису та визнання права власності, визнано за ОСОБА_1 право власності на слідуюче майно:
-меблевої стінки, що складається з чотирьох секцій світло-коричневого кольору;
-меблевої стінки, що складається із чотирьох секцій темно-коричневого кольору;
-палацу для підлоги иемно-коричневого кольору;
-люстри шестилампової;
-шафи темно-коричневого кольору та світло-коричневого кольору;
-меблевої стінки, що складається із чотирьох секцій темно-коричневого кольору;
-люстри шестилампової;
-палацу світло-коричневого кольору; за ОСОБА_2:
-мякого кутка, що складається із двох крісел та кутка;
-журнального деревяного столика темно-коричневого кольору;
-деревяного столика темно-коричного кольору;
-морозильної камери «ZANUSY»;
-мякої частини, що складається із двох крісел та мякого кутка темно-коричневого кольору та звільнено це майно з під-арешту.
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справа х апеляційного суду Закарпатської області від 05 березня 2009 року направлено до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення, оскільки вищевказаним рішення визнано право власності на майно та звільненого його з-під арешту, проте не вирішено вимоги щодо виключення майна з опису та зобовязання відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції повернути вказане майно позивачам з опису та з-під арешту.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 грудня 2008 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виключення майна з опису та визнання права власності -уточнений позов задоволено, визнано право власності на майно та звільнено його з-під арешту.
Статтею 34 п.7 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що до суду може бути подано позов про виключення майна з акта опису й орешту. Відповідно до ст. 59 цього Закону особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 220 ЦПК України та ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
РІШИВ:
Виключити з акту опису від 25.06.2008 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 1-44 майно, що належить ОСОБА_1, а саме:
-меблевої стінки, що складається з чотирьох секцій світло-коричневого кольору;
-меблевої стінки, що складається із чотирьох секцій темно-коричневого кольору;
-палацу для підлоги иемно-коричневого кольору;
-люстри шестилампової;
-шафи темно-коричневого кольору та світло-коричневого кольору;
-меблевої стінки, що складається із чотирьох секцій темно-коричневого кольору;
-люстри шестилампової;
-палацу світло-коричневого кольору та ОСОБА_2:
-мякого кутка, що складається із двох крісел та кутка;
-журнального деревяного столика темно-коричневого кольору;
-деревяного столика темно-коричного кольору;
-морозильної камери «ZANUSY»;
-мякої частини, що складається із двох крісел та мякого кутка темно-коричневого кольору та зобовязати відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції повернути вказане майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційне скарга подаються апеляційному суду Закарпатської області через суд, який ухвалив судове рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.