Судове рішення 369/7918/19 від 12.08.2020

Особи

Учасники процесу:

Представник позивача: Морозова Тамара Василівна
відповідач: Татаренко Павло Миколайович
позивач: Найда Зіновій Іванович
відповідач: Татаренко Надія Георгіївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #88072225

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 серпня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 27.02.2020 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно із ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У матеріалах справи відсутні дані про те, коли було проголошено рішення суду. З протоколу судового засідання від 27.02.2020 вбачається, що суддя після проведення дебатів оголосила перерву. У судовому засіданні були присутні учасники справи. До якого часу оголошено перерву у протоколі судового засідання не вказано. Натомість рішення датовано тією ж датою, що і протокол судового засідання.

За таких обставин суду першої інстанції необхідно долучити відповідні дані про те, коли було проголошено рішення суду та чи були присутні учасники справи при проголошенні рішення.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для дооформлення.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

у/н справи № 369/7918/19 № а/п 22-ц/824/11316/2020

Головуючий у суді першої інстанції: Пінкевич Н.С.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.

У Х В А Л И В:

Повернути справу за позовом ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до Києво-Святошинського районного суду Київської області для дооформлення.

Встановити строк для виконання вимог даної ухвали до 25 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/369/1359/20