Роздільнянський районний суд Одеської області
справа № 2-367/2009
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2009 року Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області
ОСОБА_1., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання державного акту недійсним, про встановлення порядку володіння й користування земельною ділянкою та позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Іванівської селищної Ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном, про стягнення моральної шкоди з ОСОБА_4, ОСОБА_5.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12.12.2008 року сторонам по справа м було надано строк для усунення недоліків позовних заяв до 12.01.2009 року.
Недоліки позовних заяв сторонами не усунені.
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Іванівського районного суду з позовом, який ним не підписаний.
Не виконання ухвали суду про усунення недоліків позову позивач ОСОБА_2
надіслав до Роздільнянського районного суду ксерокопії позовної заяви від 27.11.2006
року, яка була подана до Іванівського районного суду 01.12.2006 року і не підписана
позивачем, тоді як позивач забов"язанний надати суду нову позовну заяву з датою
звернення до суду.
Крім того позовна заява, яка надійшла до Роздільнянського районного суду
Одеської області на виконання ухвали Роздільнянського районного суду адресована Іванівському районному суду і не може бути прийнята Роздільнянським районним судом.
Підсудність позовної заяви має вирішувати суд, якому адресована позовна заява.
Позивачем ОСОБА_2 не усунуті інші недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі Роздільнянського районного суду від 12.12.2008 року.
Не усунуті недоліки позову ОСОБА_6 відповідача по справі за позовом ОСОБА_2.
Крім того як ОСОБА_2 так і ОСОБА_6 в позовних вимогах порушують питання про визнання державного акту на право власності не земельну ділянку недійсним, визнання незаконним рішення виконкому Іванівської селищної Ради від 07.11.2002 року.
Спілвласниками квартир в будинку є ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, але на виконання ухвали апеляційного суду від 15.11.2007 року сторонами по справі не визначили коло осіб, які мають приймати участь у справі та їх процесуальне положення.
Без усунення указаних недоліків неможливо відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду в Роздільнянському районному суду.
Керуючись ст.. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання державного акту недійсним, про встановлення порядку володіння й користування земельною ділянкою та позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Іванівської селищної Ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном, про стягнення моральної шкоди з ОСОБА_4, ОСОБА_5, вважати не поданими та повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/347/2/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-367/2009
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Герасимюк В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2023
- Дата етапу: 01.02.2023
- Номер: 6/347/2/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-367/2009
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Герасимюк В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2023
- Дата етапу: 08.02.2023