Справа № 2-2497/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2008 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Колодяжної І.М. при секретарі - Прилипко О. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - Сьома Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1 \2 частину квартири в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на Vi частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої 30 вересня 2007 року бабусі - ОСОБА_4. В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що співвласниками спірної квартири є ОСОБА_5 - відповідач по справі та ОСОБА_4 - померла бабуся позивачки, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 29.03.2008 року.21.11.1996 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого заповідала позивачці належну їй частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Однак позивач не оформила спадщину на частину квартири в нотаріальній конторі, тому що при приватизації квартири АДРЕСА_3 не визначені частки співвласників, а саме: квартира приватизована в спільну сумісну власність на двох власників ОСОБА_4 та ОСОБА_2
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовільнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували проти визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4.
Представник третьої особи - Сьомої Харківської державної нотаріальної контори в судове засіданні не з"явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що спірною є 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 29.03.2008 року
30 вересня 2007року ОСОБА_4 померла (а.с. 9).
21.11.1996 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким належну їй на праві власності частину квартири АДРЕСА_3 заповідала своїй онучці - ОСОБА_1 (а.с. 8).
Згідно зі ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини здійснюється право на спадкування спадкоємцями за законом.
Крім того відповідно до cm. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно відповіді Сьомої Харківської державної нотаріальної контори від 13.05.2008 p., після смерті ОСОБА_4, яка померла 30.09.2007року оформити спадщину на частину квартири в нотаріальній конторі неможливо, тому що при приватизації квартири АДРЕСА_3 не визначені частки співвласників, а саме: квартира приватизована в спільну сумісну власність на двох власників ОСОБА_4 та ОСОБА_2
Згідно зі cm. 1226 Цивільного кодексу України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб"єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.
Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 213, 1218, 1223, 1256 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.