Ном. стат.звіту - 23

Справа № 2-3226/08

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

27 листопада 2008 року     м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:    головуючого - судді     Рижикова В.Г.

при секретарі     Барчі О.А.

з участю представника позивача  ММКП «Мукачівтепло» - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання , -

встановив:

Директор ММКП "Мукачівтепло" 29 жовтня 2008 року звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою,  в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь ММКП "Мукачівтепло" суму основного боргу за послуги з теплопостачання в розмірі 3 771 (три тисячі сімсот сімдесят одну) грн. 03 коп.,  суму на яку збільшилась основна сума боргу внаслідок інфляційних процесів — 751 (сімсот п*ятдесят одну) грн. 52 коп.,  три проценти річних — 102 (сто дві) грн. 58 коп. та судові витрати.

Вказує на те,  що Мукачівське МКП «Мукачівтепло» регулярно надавало відповідачу ОСОБА_2 послуги з теплопостачання,  який користувався послугами і не мав наміру відмовлятись від них. У зв*язку з цим у відповідача виникли зобов»язання по оплаті надання полуг,  але він зобов»язання не виконує і станом на 01.10.2008 року у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 3771 грн. 03 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з*явився,  будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. На підставі  ст.  224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з наведених вище підстав в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1,  суд дійшов висновку,  що позову заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами регулюються житловим кодексом України.

Судом встановлено,  відповідач ОСОБА_2 є користувачем полуг Мукачівського МКП «Мукачівтепло». Згідно розрахунку нарахувань за послуги за період — січень 2006р-серпень 2008р. заборгованість Відповідача перед ММКП «Мукачівтепло» станом на 01.10.2008 року становить 3771 грн. 03 коп. (а.с. 5).

Плата за теплопостання здійснюється відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  заствердженними Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630 за нормами та тарифами,  встановленими місцевими радами з розрахунку на 1 квадратний метр житла.

Також,  на підставі  ст.  88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне зебезпечення розгляду справи та державне мито на користь держави.

Прохання позивача по справі про стягнення на їх користь з відповідача суму,  нарахування

3% річних за прострочення оплати - 102.58 грн. та суми,  на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляції - 751 грн. 52 коп,  не підлягають до задоволення,  оскільки дані стягнення передбачені ЦК України і не відносяться до правовідносин між сторонами по справі.

Керуючись  ст.  ст.  10,  57,  58,  59,  60,  88,  214,  215, 224 ЦПК України,   ст.  ст.  67,  68 Житлового кодексу України, -

вирішив:

Позов    Мукачівського     міського     комунального     підприємства    «Мукачівтепло» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло»,  місце знаходження якого: м. Мукачево,  вул.  Добролюбова,  11,  в Укрсоцбанк на розрахунковий рахунок № 26003305049661,  МФО 312011,  код 13591391,  заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі З 771 (три тисячі сімсот сімдесят одну) грн. 03 коп. та 30 (тридцять) гривень — судово-інформаційні витрати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір,  а саме: державне мито в користь держави в розмірі 51 (п*ятдесят одної) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.