ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.06 р. Справа № 29/195
10 год.20 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Оніпко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку
до відповідача - Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк
про стягнення 252969,21 грн.
за участю представників сторін:
від позивача – Шубських О.В. – гол. держподатковий інспектор (за довір.)
від відповідача – Рябова В.В. – юрисконсульт (за довір.)
Суть справи :
Позивач, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку, звернувся до господарського суду з позовною вимогою до Державного підприємства “Донецьквугілля” про стягнення у доход держави шляхом звернення на активи суми податкового боргу 624602,59 грн.
Заявою від 13.04.2004р. позивач збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача у доход держави шляхом звернення на активи суму податкового боргу в розмірі 838067,60 грн.
Позивач заявою від 19.01.2005р. зменшив свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на користь держави шляхом звернення на активи суму податкового боргу з податку на землю в розмірі 467152,91 грн.
Додатковою заявою від 17.05.2006р. позивач змінив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача у доход держави шляхом звернення на активи суму податкового боргу з податку на землю з юридичних осіб в розмірі 234949 грн. та нараховану на зазначене зобов’язання пеню в сумі 52964,49 грн.
Заявою від 05.07.2006р. позивач знов зменшив розмір своїх позовних вимог та просить стягнути з відповідача у доход держави шляхом звернення на активи суму податкового боргу з податку на землю в розмірі 252969,21 грн.
В обгрунтування позову позивач посилається на п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Відповідач у судовому засідання визнав суму податкового боргу.
Ухвалою від 20.07.2004р. провадження у справі було зупинено до вирішення справи №28/79 господарським судом Донецької області відповідно до ст..79 ГПК України. 27.12.2004р. провадження у цій справі було поновлено.
Ухвалою від 05.01.2005р. строк розгляду справи був продовжений на два місяці відповідно до ст..69 ГПК України .
Ухвалою від 10.02.2005р. провадження у справі було зупинено до заміни відповідача його правонаступником внаслідок реорганізації підприємства відповідно до ст..79 ГПК України, яке було поновлено 17.04.2006р., яке було поновлено 17.04.2006р.
Згідно до пунктів 6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою суду від 27.04.2006р. було відкрито адміністративне провадження по цій справі.
Ухвалою від 22.06.2006р. здійснена заміна відповідача – Державного підприємства „Донецьквугілля” його правонаступником - Державним підприємством ”Донецька вугільна енергетична компанія”.
У судовому засіданні досліджені надані сторонами письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд встановив:
Відповідач є юридичною особою, включений до ЄДРПОУ за №33161769 та взятий на облік платника податків у Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку.
За відповідачем обліковується податковий борг з податку на землю по відокремленому підрозділу „Шахта ім.. М.І Калініна (без статусу юридичної особи) в сумі 252969,21грн. згідно податкових розрахунків земельного податку №317 від 31.01.2006р., №6289 від 11.08.2005р., №192 від 31.01.2005р.
За вимогами пп. 5.1. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації і не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Згідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
За правилами пп. 1, 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-12 від 25 червня 1991 року обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
У відповідності до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду. Під активами в розумінні п.1.7 ст.1 Закону України №2181-ІІІ слід розуміти грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Враховуючи викладене, позовні вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення податкового боргу з земельного податку в розмірі 252969,21 грн. визнаються обґрунтованими, доказаними та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 67,124 Конституції України , пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, ст.5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. , п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990р. «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст.17-20,69-72,86,94,158-163,167,185,186,254, п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з вели?кими платниками податків у м.Донецьку до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення податкового боргу з земельного податку в розмірі 252969,21 грн. задовольнити .
Стягнути з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” (83000, м.Донецьк, вул..Артема ,63, ЄДРПОУ 33161769) на користь бюджету (р/рахунок №33215811600002, отримувач – місцевий бюджет м.Донецька, ЄДРПОУ 23977045, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з земельного податку в сумі 252969,21грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подана, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Гаврищук Т.Г.