1-158/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

22  апреля    2010 года                                                       Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей   - судьи                                                                                                                Савковой С.В.                              

при секретаре          -                                                                                                                                 Сазоненко М.Н.,                                        

с участием прокурора   -                                                                                                                           Бойченко Ю.В.,

потерпевшей            -                                                                                                                               ОСОБА_1,      

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее  судимого: 1)  приговором Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области от  28 января 2003 года по  ст. ст. 93 п.«а», п.«і»; 142 ч.3 УК Украины (1960года)  к тринадцати  годам лишения свободы, освободившегося 04 августа 2008 года  условно - досрочно на 3  года 2  месяца 12 дней по постановлению Торезского городского суда Донецкой области от 25 июля 2008 года, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  дом – 1, кв. – 7, обвиняемого по статьям 129 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 угрожал убийством потерпевшей ОСОБА_1,  при наличии реальных оснований у нее   опасаться  осуществления  этой  угрозы,  при  следующих  обстоятельствах.

08 марта 2010 года, около  21 час, подсудимый  ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Сальская, дом – 1, квартира – 7, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, устроил словесную ссору с ОСОБА_1,  с которой проживает в гражданском браке. В  ходе ссоры ОСОБА_2, действуя умышленно, стал высказывать в адрес ОСОБА_1 словесные угрозы совершить в отношении последней убийство, после чего, продолжая приводить свой преступный умысел   в исполнение, намереваясь вызвать реальные опасения у ОСОБА_1 относительно высказанной им угрозы убийством, и подкрепляя свои угрозы активными действиями, стал наносить удары руками по различным частям тела ОСОБА_1, а затем, повалив ОСОБА_1 на диван, схватил ее руками за шею и стал сдавливать шею руками, препятствуя свободному доступу кислорода, необходимого для дыхания, постоянно высказывая в адрес ОСОБА_1 угрозы совершить ее убийство, которые ОСОБА_1 восприняла реально и опасалась осуществления этих угроз. Своими противоправными действиями ОСОБА_2 умышленно причинил потерпевшей  ОСОБА_1 телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин головы и шеи; кровоподтеков плеч, левого предплечья и бедер, относящиеся к легким телесным повреждениям,  а  затем, вследствие просьб потерпевшей,   прекратил  свои  противоправные  действия.

  Виновность подсудимого ОСОБА_2 в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, подсудимый  ОСОБА_2, полностью признав себя виновным в предъявленном ему обвинении, суду  пояснил, что 08 марта 2010 года, примерно в 21 час, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома по адресу: город Снежное, улица Сальская, дом – 1, квартира – 7. В это время между ним и его сожительницей ОСОБА_1 возникла словесная  ссора, при этом ОСОБА_1, состоянии алкогольного опьянения стала его царапать, бросалась драться. Он, чтобы успокоить ее, находясь на кухне квартиры, сбил ногой с ног, в результате чего ОСОБА_1  упала на пол. А он, преследуя цель успокоить сожительницу, несколько раз рукой придавил за шею, перекрывая воздух, при этом говорил,  что убьет ее. ОСОБА_1 успокоилась, и он ее отпустил. Однако через несколько минут она вновь стала бросаться на него драться, тогда он перетянул ее на диван, толкнул на него. ОСОБА_1 упала, и он вновь, чтобы успокоить ОСОБА_1, стал душить ее рукой в область шеи, перекрывая воздух, а когда ОСОБА_1 задыхалась, то  отпускал ее. При этом он полностью себя контролировал, убивать ОСОБА_1 не хотел, только пугал ее убийством, высказывая, в том числе, и словесные угрозы убийством. После того, как сожительница успокоилась, отпустил ее.  В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ОСОБА_1 суду пояснила, что вместе со своим гражданским супругом ОСОБА_2 она проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, дом – 1, квартира – 7.               08 марта 2010 года, в утреннее время, ОСОБА_3 ушел на рынок и возвратился в состоянии алкогольного опьянения, что ей не понравилось, и на этой почве между ними произошла ссора. ОСОБА_2, взяв с собой бутылку вина, вышел на улицу, а она, опасаясь того, что может быть избита, закрыла на запоры дверь.    Примерно в 18-19 час. ОСОБА_2 возвратился, сломал запоры. Находясь в кухонной комнате,  на ее сообщение о том, что она вызовет милицию, сбил с ног.  Она упала на пол, а ОСОБА_3 сел сверху,  и стал наносить ей удары по лицу, а также душить локтем в область шеи, говоря, что задушит ее. Она плакала, просила ее отпустить, говоря, что  родственники скоро привезут ребенка,  и ОСОБА_3 ее отпустил. Она хотела вызвать милицию и направилась за мобильным телефоном, однако ОСОБА_3, препятствуя этому,  перетянул ее в зал, повалил на диван, схватил    ее руками за шею и стал сдавливать шею руками, перекрывая доступ кислорода,    постоянно высказывая угрозы убийством, при этом, она (ОСОБА_1)  реально опасалась осуществления этой  угрозы. Вследствие того, что она постоянно просила ее отпустить, плакала, ОСОБА_3 отпустил ее.  На следующий день о произошедшем она сообщила в Снежнянский горотдел милиции.

Свидетель ОСОБА_4 суду     пояснила, что она проживает по - соседству с ОСОБА_1 и ее сожителем ОСОБА_2.  08 марта 2010 года, она (ОСОБА_4) находилась дома, и в этот же день, примерно      в 18 часов 30 минут, она вышла на улицу и увидела ОСОБА_1, у которой на лице были телесные повреждения в виде кровоподтеков, при этом, ОСОБА_1 пояснила, что ее избил ОСОБА_3. 09 марта 2010 года, она (ОСОБА_4) встретила ОСОБА_1, которая ей рассказала, что вечером 8 марта ОСОБА_3 избил ее, душил, угрожал убийством.  В этот же день, в утреннее время, к ней пришел ОСОБА_3 за сигаретами, и также рассказал, что вечером 8 марта 2010 года,  чтобы успокоить ОСОБА_1, находившуюся в состоянии алкогольного опьянения, избил ее.  16 марта 2010 года она (ОСОБА_4) была приглашена работниками милиции в качестве понятой  для проведения воспроизведения обстановки обстоятельств события с участием ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в ходе которого,  и ОСОБА_1, и ОСОБА_3, каждый в отдельности, дали показания о том, каким образом ОСОБА_3 совершил преступление, на статисте  продемонстрировали, каким образом ОСОБА_3 применил к ОСОБА_1 насилие. Их показания являлись идентичными.

Свидетель ОСОБА_5  суду   пояснил, что 16 марта 2010 года    он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в ходе которого  и ОСОБА_1, и ОСОБА_3, каждый в отдельности, дали показания о том, каким образом ОСОБА_3 совершил преступление, на статисте  продемонстрировали, каким образом ОСОБА_3 применил к ОСОБА_1 насилие. Их показания являлись идентичными.  Кроме того, свидетель пояснил, что 09 марта 2010 года он  заходил в гости к ОСОБА_1  и видел на ее лице и шее кровоподтеки. ОСОБА_1 пояснила, что ее накануне  избил ОСОБА_3.  

Кроме  признательных показаний подсудимого, показаний  потерпевшей и свидетелей, виновность ОСОБА_2  также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия таковым является квартира № 7, расположенная в жилом многоквартирном доме № 1 по улице Сальская в городе Снежное Донецкой области (л.д.  7-12).

В ходе   воспроизведения обстановки и обстоятельств события   потерпевшая ОСОБА_1 на месте совершения преступления показала и рассказала каким образом и при каких обстоятельствах ОСОБА_3 8 марта 2010 года избил ее, душил, угрожал убийством, дав пояснения, аналогичные изложенным в судебном заседании (л.д.   27-35).

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события   ОСОБА_3 на месте совершения преступления, находясь в квартире № 7, расположенной в доме № 1 по улице Сальская в городе Снежное показал и рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, дав показания, аналогичные данным в судебном заседании (л.д.  52-62).

Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы   потерпевшей ОСОБА_1, в результате действия твердых тупых предметов, какими могут быть руки, возможно, 8 марта 2010 года,  были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин головы и шеи; кровоподтеков плеч, левого предплечья и бедер, относящиеся к легким телесным повреждениям, при этом, телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшей ОСОБА_1, могли образоваться     при обстоятельствах, указанных потерпевшей ОСОБА_1 и подозреваемым ОСОБА_2 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события                          с  их  участием (л.д.  38).

    Анализ совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств  свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 129 ч.1 УК Украины, то есть  угрозу убийством, при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.

    Суд считает, что у потерпевший ОСОБА_1, исходя из способа осуществления и интенсивности выражений угрозы убийством, были все основания воспринимать высказанную ОСОБА_2  ей угрозу убийством как реальную.

    Как личность подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.84).

При определении меры наказания подсудимому Ульянову  суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, его  характеристику как личности, чистосердечное раскаяние как смягчающее наказание обстоятельство, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений как отягчающие наказание обстоятельства,  и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений избрать наказание в виде ограничения свободы

ОСОБА_3 совершил преступление в период неотбытой части наказания по приговору Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области от  28 января 2003 года в виде 3-х лет 2-х месяцев 12 дней лишения свободы,  то наказание ему следует избрать с применением ст. 71 УК Украины, частично присоединив к наказанию по данному приговору неотбытую часть наказания по приговору от 28 января 2003 года,  и окончательно избрать наказание в виде лишения свободы, исходя из того, что, в соответствии со ст. 72 ч.1 п. 1б УК Украины,  одному дню лишения  свободы соответствует два дня ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

ОСОБА_3 осуждается к наказанию, которое следует отбывать реально, то меру пресечения ему следует изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с момента задержания.

    Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным   ОСОБА_2   по статье 129 часть 1 УК Украины и подвергнуть наказанию по этой статье в виде  одного года ограничения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области от  28 января 2003 года,  и окончательно к отбытию ОСОБА_2 считать три года шесть месяцев  лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить на содержание под стражей в СИЗО № 6 гор. Артемовска, взяв его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с момента задержания.

    Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же  срок с момента вручения ему копии приговора,  в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный городской суд.

Председательствующая: