Справа № 3-808/10

П О С Т А Н О В А

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“20” квітня 2010 року                                                                                                         м.Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області   Іщук Л.П.,  розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, продавця приватного підприємця, за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

В С Т А Н О В И Л А:

“1” квітня 2010 року, під час перевірки ПП ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме не подання звіту по реєстратору розрахункових операцій Даттес МР-50, ДУ 01000182, фіскальний № НОМЕР_1 за лютий 20010 року, останній день подання звіту 15.03.2010 року.

     В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, та просить суд не застосовувати до неї суворого адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1, в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується особистими поясненнями в суді, матеріалами про адміністративне правопорушення.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, та вважає за необхідне накласти на її адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, у виді адміністративного штрафу в розмірі 2-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

     Керуючись ст.ст.155-1ч.1,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

  ПО С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винною   у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в сумі 34 (тридцяти чотирьох) грн.

На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня ухвалення вказаної постанови.

Суддя :