Справа № 2-868/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.03.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                              Дорошинської В.Е.

при секретарі                                                  Кузьомі І.В.

розглянувши у ВІДКРИТОМУ судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/14/1689 від 16.04.2007р. в сумі 5466,05 доларів США (44029,03грн.), що складається з: 1873,80 доларів США (15093,46грн.) – сума неповернутого кредиту; 708,46 доларів США (5706,65грн.) – несплачені відсотки; 2140,14 доларів США (17238,79грн.) – пеня за прострочення сплати кредиту; 743,65 доларів США (5990,14грн.) – пеня за прострочення сплати відсотків. Крім того, позивач зазначив, що 16.04.2007р. між ним та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/14/1689, відповідно якого останній взяв на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями позичальника. В позовній заяві позивач вказує, що відповідачі не оплатили наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У зв’язку з наведеним позивач просить відшкодувати з відповідачів солідарно зазначену суму заборгованості по кредиту та судові витрати.

Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_4, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явились про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить оголошення, надане у пресі, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_2 16.04.2007р. було укладено кредитний договір № 014/14/1689 строком по 16.04.2010р. включно, що передбачено п.1.2 згаданого договору, відповідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 2800,00 доларів США, на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом  та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 18,00% річних від суми кредиту, що передбачено п.1.4 Договору; крім того, 16.04.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/14/1689, відповідно до якого останній взяв на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_2; заборгованість за кредитним договором станом на 20.01.2010р. становить 5466,05 доларів США (44029,03грн.), що складається з: 1873,80 доларів США (15093,46грн.) – сума неповернутого кредиту; 708,46 доларів США (5706,65грн.) – несплачені відсотки; 2140,14 доларів США (17238,79грн.) – пеня за прострочення сплати кредиту; 743,65 доларів США (5990,14грн.) – пеня за прострочення сплати відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 014/14/1689 від 16.04.2007р. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідачі не відреагували; позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 440,29грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00грн. сплачені позивачем.  

Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та  вимог  Цивільного Кодексу,  інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.543 ЦК України -   у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.  Відповідно ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати  грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224,225,226,294 ЦПК України, ст.ст.526,530,536,543,554,610,611,651,653,1054-1055 ЦК України, суд –

В и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 5466,05 доларів США (п’ять тисяч чотириста шістдесят шість доларів США п’ять центів) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 014/14/1689 від 16.04.2007р. станом на 20.01.2010р.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати в розмірі 560,29грн.(п’ятсот шістдесят грн. двадцять дев’ять коп.).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                 В.Е.Дорошинська