Справа № 2-1464/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

       І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

12 квітня 2010 року                                                                                              місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу цивільну справу за позовом кредитної спілки „Мелон” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2010 року позивач, кредитна спілка „Мелон” звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми боргу за кредитним договором № Б20 від 13.10.2008 року в розмірі 9206 гривень 44 копійки.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 13.10.2008 року між позивачем, кредитною спілкою „Мелон” та відповідачем, ОСОБА_1, який є членом кредитної спілки „Мелон” було укладено кредитний договір № Б20, відповідно до якого відповідач, ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5000 гривень 00 копійок під процентну ставку за користування кредитом в розмірі 40 відсотків зі сплатою платежів в рахунок погашення кредитного зобов’язання 28 числа щомісячно протягом строку чинності договору, строком користування на дванадцять місяців з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 13 жовтня 2009 року.

Відповідно до п.1 вищезазначеного кредитного договору позивач зобов’язався на умовах платності, зворотності, строковості та забезпеченості надати відповідачу, ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 гривень 00 копійок протягом дводенного строку з дня підписання договору.

Відповідно до п.8.1. кредитного договору № Б20 від 13.10.2008 року встановлено, що при порушенні строків сплати кредиту та процентів більш ніж на три дні процентна ставка подвоюється до моменту повного погашення простроченої заборгованості і становить 80 відсотків річних.

Даний кредит був виданий під договори поруки № Б20 від 13.10.2008 року, відповідно до п. 3.3. яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов’язалися відповідати перед позивачем, кредитною спілкою „Мелон” за зобов’язанням ОСОБА_1 по кредитному договору № Б20 від 13.10.2008 року в повному обсязі даних ним зобов’язань та нести солідарну відповідальність, а у випадку невиконання або неналежного виконання ним його обов’язків за кредитним договором письмово повідомити позивача, при цьому зазначивши заборговану суму (відповідно до п.3.3. даних договір поруки).  

На протязі строку дії договору кредиту боржники постійно порушували умови договору, кредит та проценти за користування кредитом сплачували не в строк і не повністю, оскільки відповідачі допустили однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим істотно порушили умови кредитної угоди, то заборгованість за кредитним договором № Б20 від 13.10.2008 року в загальному розмірі складає 9206 гривень 44 копійки.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за  вищезазначеним кредитним договором в розмірі 9206 гривень 44 копійки та, крім того, судові витрати:  судовий збір – 92 гривні 06 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень 00 копійок.

У судове засідання представник позивача не з’явилася, але до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутністю, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідачі не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Частиною 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

1.   неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;

2.   неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв’язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що  13.10.2008 року між кредитної спілкою „Мелон” та ОСОБА_1, який являється членом даної кредитної спілки було укладено кредитний договір № Б20, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5000 гривень 00 копійок, що підтверджується заявою на отримання кредиту та видатковим касовим ордером № 84 від 13.10.2008 року, що додані до матеріалів справи, під процентну ставку за користування кредитом в розмірі 40 відсотків зі сплатою платежів в рахунок погашення кредитного зобов’язання 28 числа щомісячно протягом строку чинності договору, строком користування на дванадцять місяців з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 13 жовтня 2009 року (відповідно до п. 1.1., п. 1.4., п. 1.6. даного кредитного договору).

Відповідно до п.8.1. кредитного договору № Б20 від 13.10.2008 року встановлено, що при порушенні строків сплати кредиту та процентів більш ніж на три дні процентна ставка подвоюється до моменту повного погашення простроченої заборгованості і становить 80 відсотків річних.

13.10.2008 року між кредитною спілкою „Мелон” та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № Б20 було укладено договір поруки.

13.10.2008 року між кредитною спілкою „Мелон” та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № Б20 було укладено договір поруки.

 Відповідно до п. 2.1. вищезазначених договорів поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов’язалися відповідати перед кредитною спілкою „Мелон” за зобов’язанням ОСОБА_1 по кредитному договору № Б20 від 13.10.2008 року в повному обсязі даних ним зобов’язань та нести солідарну відповідальність, а у випадку невиконання або неналежного виконання ним його обов’язків за кредитним договором письмово повідомити кредитну спілку „Мелон”, при цьому зазначивши заборговану суму (відповідно до п.3.3. даних договір поруки).  

На вимоги про виконання зобов’язань боржники не реагують, кредит та проценти за користування кредитом не повертають, чим спричинюють кредитній спілці збитки, що підтверджується повідомленням на ім’я ОСОБА_1 № 14 від 18.02.2009 року, повідомленням на ім’я ОСОБА_2 № 16 від 18.02.2009 року, повідомленням на ім’я ОСОБА_3 № 15 від 18.02.2009 року,

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконували свої обов’язки, внаслідок чого склалася заборгованість, сума якої підтверджена розрахунками, які додані до матеріалів справи.

Таким чином, заборгованість відповідачів за кредитним договором № Б20 від 13.10.2008 року складає 9206 гривень 44 копійки.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 212 гривень 06 копійок, а саме: судовий збір - 92 гривні 06 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень 00 копійок.

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу.

 На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 525, 526, 530, 629 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги кредитної спілки „Мелон”  – задовольнити.

Стягнути в солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „Мелон”, яка знаходиться за юридичною адресою: 69095, місто Запоріжжя, проспект Леніна, 111-А, офіс 803 заборгованість по кредитному договору в розмірі 9206 гривень 44 копійки.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „Мелон”, яка знаходиться за юридичною адресою: 69095, місто Запоріжжя, проспект Леніна, 111-А, офіс 803 судові витрати в сумі 212 гривень 06 копійок, а саме: судовий збір - 92 гривні 06 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень 00 копійок.

А всього стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „Мелон”, яка знаходиться за юридичною адресою: 69095, місто Запоріжжя, проспект Леніна, 111-А, офіс 803 суму у розмірі 9418 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                                                                           Васецька В.В.

        Справа № 2-1464/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

       І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

12 квітня 2010 року                                                                                              місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд в складі: головуючого судді  Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу цивільну справу за позовом кредитної спілки „Мелон” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 525, 526, 530, 629 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги кредитної спілки „Мелон”  – задовольнити.

Стягнути в солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „Мелон”, яка знаходиться за юридичною адресою: 69095, місто Запоріжжя, проспект Леніна, 111-А, офіс 803 заборгованість по кредитному договору в розмірі 9206 гривень 44 копійки.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „Мелон”, яка знаходиться за юридичною адресою: 69095, місто Запоріжжя, проспект Леніна, 111-А, офіс 803 судові витрати в сумі 212 гривень 06 копійок, а саме: судовий збір - 92 гривні 06 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень 00 копійок.

А всього стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „Мелон”, яка знаходиться за юридичною адресою: 69095, місто Запоріжжя, проспект Леніна, 111-А, офіс 803 суму у розмірі 9418 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                                                                           Васецька В.В.