Судове рішення #8799654

   

ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                     _______________________________________________________________________________

                                                                                                                          Справа № 2-1756/10

                                                         Категорія 43

   

          З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:

головуючого судді – Балюкової К.Г.

при секретарі  -    Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житлосервіс № 15” до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування житловою площею у гуртожитку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство „Житлосервіс № 15”, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування житловою площею у кімнаті 222 в гуртожитку, розташованому за адресою: місто Севастополь, вул.М.Музики, 78, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачеві для проживання була надана вказана кімната з 05.08.2005 року, однак відповідач в неї не проживає з 01.10.2007 року, у встановленому порядку з реєстраційного обліку не знявся, його місцезнаходження не відомо.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, просив визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням по викладених у позові обставинах.

           Відповідачка в судове засідання не з’явилася. Про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином. Визнаючи наявні матеріали справи про права і взаємостосунки сторін достатнім, за згодою представника позивача, суд знаходить можливим, згідно зі ст..169 ч.4 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідачки та постановити заочне рішення.

Вислухавши думку представника позивача, показання свідків – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, допитаних у судовому засіданні, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житлове приміщення, розташоване за адресою: місто Севастополь, вул.М.Музики,78 яке знаходиться на балансі Комунального підприємства „Житлосервіс № 15” є гуртожитком, що підтверджується копіями документів, долучених до матеріалів справи. У кімнаті 222 вказаного гуртожитку з 05.08.2005 року зареєстрована відповідачка ОСОБА_1

Згідно з частиною 1 статті 71 Житлового кодексу України право на житлове приміщення зберігається за вибулим наймачем протягом шести місяців.

   Судом у судовому засіданні на підставі наданих доказів встановлено, що відповідачка у спірній кімнаті не проживає понад 6 місяців – з 01.10.2007 року, залишила житло добровільно, зі всіма своїми речами, користуватися житлом з того часу не намагалася, оплату за користування житлом не проводила, претензій на спірне житло не пред’являла. В даній час в спірній кімнаті більш ніж десять  років мешкає ОСОБА_6

З показань свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 також підтверджується відсутність відповідачки у спірній кімнаті протягом більш ніж шість місяців.  

    Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність проживання відповідача у спірній кімнаті понад шість місяців, що свідчить про обґрунтованість вимог позивача про визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловою площею в кімнаті 222 по вул.М.Музики, 78 в м.Севастополі.

    Оскільки спеціальним законом окремо не передбачений порядок визнання таким, що втратив право користування житловою площею осіб, що проживають в гуртожитку, суд застосовує ст..8 ЦПК України - схожі відносини.

    На підставі ст.ст.71,72 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 6,10,11,60,21,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловою площею у кімнаті 222 в гуртожитку по вул.М.Музики, 78 в місті Севастополі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухваливу, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя   підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя:                                                            ОСОБА_7

  • Номер: 6/712/292/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1756/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2019
  • Дата етапу: 07.06.2019
  • Номер: 6/758/559/20
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення на примусове виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1756/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2020
  • Дата етапу: 17.06.2020
  • Номер: 6/758/587/21
  • Опис: про заміну сторони у справі правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1756/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2021
  • Дата етапу: 12.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація