Справа № 2-2297/10
Категорія 47
У Х В А Л А
09 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого – судді Балюкова К.Г.
при секретарі – Галій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача, просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем – ОСОБА_2, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - Вадима, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення ним повноліття, також просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Позивачка у судовому засіданні надала до суду заяву про відмову від заявлених позовних вимог в частини стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання.
Відповідач не заперечував проти закриття провадження по справі з приводу наданої позивачкою заяви з відмовою від частини позовних вимог.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У віповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від частини позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини, у зв’язку з відмовою позивача від частини позовних вимог, закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний термін з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: - підпис
Копія вірна.
Суддя Ленінського райсуду
м. Севастополя К.Г. Балюкова
- Номер: 2-р/592/29/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2297/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 22-ц/802/238/18
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2297/10
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер: 6/456/34/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2297/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2019
- Дата етапу: 06.03.2019