Справа №2-1302/10

Кат.33

    РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 квітня 2010 року Ленінський районний суд м.Севастополя у складі:

головуючого судді – Балюкової К.Г.

при секретарях –   Грудіній А.В., Володіні Ю.В.,  Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом Комунальне підприємство Севастопольської міської ради «Севелектроавтотранс» ім.. ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство Севастопольської міської ради «Севелектроавтотранс» ім.. ОСОБА_1 (далі - КП СМР «Севелектроавтотранс»),  звернулося до суду з позовом, уточнивши позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 суму заподіяної матеріальної шкоди у порядку регресу у розмірі 5 000 грн., а також відшкодувати судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 132,88 грн., та у відшкодувати витрати по сплаті витрат з ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що внаслідок ДТП, яке відбулося 22.01.2008 року на площі 50-ліття СССР у м. Севастополі, з приводу того, що відповідачка – ОСОБА_2, будучи працівником КП СМР «Севелектроавтотранс», керуючи тролейбусом № 1215, перед початком руху від зупинки суспільного транспорту  не переконавшись у  безпеці руху, зачинила двері салону тролейбуса, при цьому зажав ногу пасажиру ОСОБА_3 та почала рух, в результаті чого пасажир впав на проїжджаючи частину дороги, після чого відповідачка, порушив ПДР, заднім колесом тролейбуса здійснила наїзд на ОСОБА_3, останньому були причинені тілесні пошкодження середній тяжкості. Вироком Гагарінського районного суду м. Севастополя від 29.10.2008 року ОСОБА_2 визнана винною у здійсненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, одночасно з постановленням вироку був задоволений цивільний позов потерпілого, яким з  КП СМР «Севелектроавтотранс» на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди стягнута сума у розмірі 8288 грн., у відшкодування моральної шкоди стягнута сума у розмірі 5 000 грн.,  вказані суми у добровільному порядку переховані на користь потерпілого позивачем, у зв’язку з чим, у позивача виникло право  вимагати від відповідача, як особи  відповідальної за завдану шкоду здоров’ю потерпілому, відшкодування вказаної суми  у порядку регресу.  Оскільки ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 10.12.2009 року, вирок Гагарінського районного суду м. Севастополя від 29.10.2008 року відносно ОСОБА_2 відмінений у частині задоволення цивільного позову потерпілого про відшкодування матеріальної шкоди на суму у розмірі 8 288 грн., позивач просить стягнути з відповідачки суму заподіяної нею моральної шкоди у розмірі 5000 грн. у порядку регресу.

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити по викладених у позові обставинах.  

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.01.2008 року на площі 50-ліття СССР у м. Севастополі відбулася ДТП з приводу того, що відповідачка – ОСОБА_2, будучи працівником КП СМР «Севелектроавтотранс», керуючи тролейбусом № 1215, перед початком руху від зупинки суспільного транспорту  не переконавшись у  безпеці руху, зачинила двері салону тролейбуса, при цьому зажав ногу пасажиру ОСОБА_3 та почала рух, в результаті чого пасажир впав на проїжджаючи частину дороги, після чого відповідачка, порушив ПДР, заднім колесом тролейбуса здійснила наїзд на ОСОБА_3, останньому були причинені тілесні пошкодження середній тяжкості.

Вироком Гагарінського районного суду м. Севастополя від 29.10.2008 року ОСОБА_2 визнана винною у здійсненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, одночасно з постановленням вироку був задоволений цивільний позов потерпілого - ОСОБА_3, яким з  КП СМР «Севелектроавтотранс» на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди стягнута сума у розмірі 8288 грн., у відшкодування моральної шкоди стягнута сума у розмірі 5 000 грн., ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 10.12.2009 року, вирок Гагарінського районного суду м. Севастополя від 29.10.2008 року відносно ОСОБА_2 відмінений у частині задоволення цивільного позову потерпілого про відшкодування матеріальної шкоди на суму у розмірі 8 288 грн., в останній частині вирок залишений без змін. Ухвала Апеляційного суду м. Севастополя від 10.12.2009 року набрала законної чинності.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як зазначено в п.3 Постанови Пленуму ВСУ № 6 від 27.02.1992 р. „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” зі змінами та доповненнями, особи, винними діями яких заподіяна шкода джерелу підвищеної небезпеки, і які самі не є потерпілими внаслідок шкоди, заподіяної цим джерелом підвищеної небезпеки, відповідають за заподіяну шкоду нам підставі ст. 440 (ст.1166) ЦК України.

Доказами, наданими в матеріалах справи, встановлений факт винності в ДТП від 22.01.2008 року відповідачка ОСОБА_2, вина якої встановлена вироком Гагарінського  районного суду м. Севастополя.

Згідно довідки КП СМР «Севелектроавтотранс» ОСОБА_2 у період часу з 29.08.2006 р. по 07.03.2008 р. працювала у КП СМР «Севелектроавтотранс» на посаді водія тролейбусу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем КП СМР «Севелектроавтотранс» на користь потерпілого ОСОБА_3 відшкодована завдана йому моральна шкода, визначена  вироком суду у  повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. якщо інший розмір не встановлений законом.

Оскільки позивачем згідно платіжних доручень  № 564 від 19.02.2009 р., № 1067 від 31.03.2009 р., № 1719 від 21.05.2009 р., № 2524 від 10.07.2009 р., № 3551 від 18.09.2009 р. потерпілому ОСОБА_3 сплачено суму заподіяної шкоди у розмірі 132 88 грн., з урахування постановленої Апеляційним судом м. Севастополя ухвали на вирок Гагарінського районного суду м. Севастополя  відносно ОСОБА_2, згідно якої вирок відносно ОСОБА_2 відмінений у частині задоволення цивільного позову потерпілого про відшкодування матеріальної шкоди на суму у розмірі 8 288 грн., сума у відшкодування моральної шкоди у розмірі 5000 грн., підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку на користь позивача у порядку регресу.  

Відповідно до ст.ст.84,88 Цивільного процесуального Кодексу України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі  51 грн. та витрати по сплаті ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн., оскільки  є їх документальне підтвердження та вони пропорційні задоволеним уточненим позовним вимогам.

На підставі ч.1 ст. 1166, ч.1 ст. 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 10.11, 60, 212  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунальне підприємство Севастопольської міської ради «Севелектроавтотранс» ім.. ОСОБА_1 в порядку регресу суму відшкодування моральної шкоди, заподіяної при ДТП потерпілому ОСОБА_3  у розмірі 5000 грн., в рахунок судових витрат по сплаті судового збору у розмірі  51 грн., та витрати по сплаті ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн. , а всього стягнути 5 171 (п’ять  тисяч сто сімдесят одну грн..) гривну.

            Рішення суду може бути оскаржено. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення в місцевий Ленінський районний суд м.Севастополя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в місцевий Ленінський районний суд м.Севастополя.

Суддя  - підпис

Копія вірна.

Суддя Ленінського

районного суду м.Севастополя                                                                      К.Г.Балюкова