копія

                                                                                                                          Справа 2-307

                            2008  р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

               26 вересня  2008  р.                  Гощанський районний суд  Рівненської  області

     в складі:                    

                Головуючої   cудді             -                          Чорноус Л.І.                      

                при секретарі                      -                          Суконнік С.Ю.

                за участю представників:

                позивачів                            -                         ОСОБА_1

                відповідача                         -                         ОСОБА_2

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом

ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

до

ОСОБА_6

про

визнання права на спадщину за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_6

до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

про

визнання права на спадщину за законом

В С Т А Н О В И В :

         Позивачі звернулися з позовом про визнання за ними  права власності на спадщину,  посилаючись на те, що 02 червня 2007 року помер чоловік та батько сторін – ОСОБА_7, актовий запис № 34.

         Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: 1\2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Колесники Гощанського району по вул. Набережна, 56 Рівненської області, земельна частка (пай) розміром 1,68 умовних кадастрових гектарів, грошові вклади, які знаходяться  у філії с. Бугрин Гощанського ТВБВ № 10017/0153 Рівненського обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” на компенсаційному рахунку №  473\91551 залишок вкладу становить 1765,89 грн., на основному рахунку № 2363 залишок вкладу становить 0,26 грн., компенсаційному рахунку №  3525/91551 залишок вкладу становить 1083,68 грн.,  на основному рахунку № 07700015 залишок вкладу становить 0,43 грн., компенсаційному рахунку №  700400 залишок вкладу становить 0,16 грн. та  на основному рахунку № 10615 залишок вкладу становить 12,48 грн.

        Домобудівлю позивачка ОСОБА_3 у 1967 році будувала разом із спадкодавцем, який був її чоловіком, тому вона має право на 1\2 частину домобудівлі, як на спільну сумісну власність згідно ст 60 СК України, а отже спадкова маса складається з 1\2 частини домобудівлі.  

        Позивачка ОСОБА_3 своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як постійно проживала разом з ним  до дня його смерті в одному житловому будинку.

        Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5  на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем  не проживали, але протягом шестимісячного терміну після смерті батька звернулися до Гощанської нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але державний нотаріус ОСОБА_8 відмовив їм у прийнятті заяви та сказав, щоб вони прийшли після шести місяців до нього. Тому вважають, що пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, але відповідач не дає згоди для подачі ними заяви для прийняття спадщини із - за пропуску строку, тому вони  змушені звернутися до суду.

         Оскільки відповідач по справі відмовляється добровільно розподілити спадщину, вони змушені звернутися до суду і позивачка просить визнати за нею право власності на 1\2 частину домобудівлі в с. Колесники Гощанського району по вул. Набережна, 56 Рівненської області, як на майно , яке є спільною сумісною власністю подружжя, а спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_9 розділити між нею та позивачами і відповідачем в рівних частках - по 1\4 кожному.

         Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 просять визначити додатковий строк для прийняття спадщини на спадкове майно, що залишилося після смерті їхнього батька ОСОБА_9 та визнати за ними право на спадщину в розмірі 1\4 частини всього спадкового майна.

        Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом про визнання за ним права на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_9 в розмірі 1\3 частини   житлового будинку з надвірними спорудами   та 1/2 частини  іншого  спадкового майна, посилаючись на те, що він після смерті батька спадщину прийняв своєчасно, так як до дня його смерті постійно проживав з ним в одному житловому будинку і заяви про відмову від спадщини не писав, але оскільки існує спір щодо поділу спадкового майна, то він змушений звернутися до суду із зустрічним позовом.  

        В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 свій позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві  і просить визнати за нею право на 1/4  частину спадщини, яка залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_9 за законом і просить визнати ще крім того, право власності на 1\2 частину житлового будинку з надвірними спорудами , як на спільну сумісну власність подружжя.  Зустрічний позов відповідача визнала частково і пояснила, що вона постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Але її покійний чоловік ОСОБА_9 та син – відповідач по справі створювали неможливі для проживання умови, так як обоє вчиняли сварки, виганяли її з хати, то вона була змушена у жовтні 2006 року поїхати у Тучинський пансіонат, щоб відпочити від них. Але з реєстраційного обліку у с. Колесники вона не знімалася і додому повернулася, ще як чоловік був живим і вона його поховала.

         Після смерті чоловіка вона зверталася у жовтні 2007 року у нотаріальну контору, щоб написати заяву, але нотаріус сказав прийти через шість місяців. Вона вважає, що строків не пропустила.

        Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні свій позов підтримали повністю, з підстав викладених у позовній заяві і просять визнати причини пропуску строків для прийняття спадщини і подачі заяви поважними та визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини і визнати за ними право на спадщину після смерті батька в розмірі 1\4 частини всього спадкового майна.

         Зустічний позов ОСОБА_6 визнали частково і пояснили, що після смерті батька вони зверталися у жовтні 2007 року у нотаріальну контору, щоб написати заяву, але нотаріус сказав прийти через шість місяців і вважають, що строк прийняття спадщини пропустили з поважних причин і спадкове майно повинно бути поділено між спадкоємцями першої черги в рівних частках.

         Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнав частково – у визнанні права власності   за позивачкою на 1\2 частину житлового будинку як на спільну сумісну власність батьків і на 1\2 частину спадкового майна, що залишилося після смерті батька. Позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не визнав і просить відмовити в його задоволенні, оскільки спадщини вони своєчасно не прийняли, а він не дає своєї згоди на продовження строків для її прийняття.

         Свої позовні вимоги ОСОБА_6 змінив і просить визнати за ним право на спащину, що залишилася після смерті батька в розмірі 1\2 частини всього спадкового майна, тобто  на1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами  і на  1/2 частину   іншого спадкового майна.  

         Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що він є Бугринським сільським головою і позивачка жалілася, що покійний чоловік зловживав спиртними напоями. Він зв’язався з Тучинським геріатричним пансіонатом і попросив, щоб тимчасово прийняли її до себе. Спочатку вона перебувала там неофіційно, а потім оформили офіційно. Постійне місце проживання і реєстрації її було в с. Колесники Гощанського району. Відповідач по справі – ОСОБА_6 проживав з 1995 року разом з батьками, де і проживає на даний час.  

         Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що він не відмовляв позивачам у прийнятті заяви, а вони у шестимісячний термін її не подавали.

        Заслухавши пояснення сторін, їх представників, свідків, суд прийшов до висновку, що первісний позов підлягає до  задоволення частково, а зустрічний позов слід задоволити.

         Згідно до ч.ч.1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявив відмову від неї.

          Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

          У відповідності до  ст. 1270  ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

          В судовому засіданні встановлено, що 02 червня 2007 року помер чоловік та батько сторін ОСОБА_9 – актовий запис про смерть № 34 від 04.06.2007 року.

          Після його  смерті залишилося спадкове майно, яке складається: з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Колесники Гощанського району по вул. Набережна, 56 Рівненської області, належність якого ОСОБА_9 підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.02.2008 року, відповідно до якого даний будинок зареєстровано на підставі свідоцтва про право власності від 20.06.1989 року, виданого Гощанським райвиконкомом, земельної частки (паю) розміром 1,68 в умовних кадастрових гектарах, належність якої померлому підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0225617, виданого 07.04.1997 року та грошові вклади, які знаходяться  у філії                с. Бугрин Гощанського ТВБВ № 10017/0153 Рівненського обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” на компенсаційному рахунку №  473\91551 залишок вкладу становить 1765,89 грн., на основному рахунку № 2363 залишок вкладу становить 0,26 грн., компенсаційному рахунку №  3525/91551 залишок вкладу становить 1083,68 грн.,  на основному рахунку № 07700015 залишок вкладу становить 0,43 грн., компенсаційному рахунку №  700400 залишок вкладу становить 0,16 грн. та  на основному рахунку № 10615 залишок вкладу становить 12,48 грн., належність яких спадкодавцю підтверджується довідкою, виданою Гощанським ТВ БВ №10017\0151 № 151 від 04.12.2007 року.

         Суд вважає, що оскільки житловий будинок побудований в 1967 році, про що свідчить технічна документація на житловий будинок від 22.01.2008 року, а позивачка і спадкодавець одружилися у 1956 році, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ИД № 036994 від 17.12.2007 року, то це майно є спільною сумісною власністю подружжя згідно ст. 60 СК України.

         За таких обставин право власності на 1\2 частину житлового будинку з надвірними спорудами слід визнати за позивачкою, а іншу 1\2 частину житлового будинку суд вважає спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_9  

         Згідно  ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

         Суд вважає, що позивачка є спадкоємицею першої черги, як дружина померлого  і своєчасно прийняла спадщину, оскільки згідно довідки виданої Бугринською сільською радою від 25.02.2008 року № 653, позивачка на день смерті чоловіка проживала з ним в одному будинку, де і проживає на даний час, а перебування в Тучинському геріатричному пансіонаті було тимчасовим, що підтвердила сама позивачка, свідок ОСОБА_10 і це підтверджується довідкою Бугринської сільської ради від 09.06.2008 року за № 1378.

          Відповідач ОСОБА_6 є спадкоємцем першої черги, як син померлого ОСОБА_9 і своєчасно прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідками, виданими Бугринською сільською радою Гощанського району від 25.04.2008 року за № 1144 та від 11.02.2008 року за № 522 і цей факт підтвердив свідок ОСОБА_10  

          У відповідності до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

         В судовому засіданні встановлено, що позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пропустили строк для прийняття спадщини, так як з відповідною заявою в нотаріальну контору, протягом встановленого законом строку, не зверталися, письмової згоди спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_6, які прийняли спадщину для них не давали, а причина пропуску строку прийняття спадщини позивачами – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - відмова нотаріуса про прийняття від них заяви для прийняття спадщини, не знайшла свого підтвердження, про що пояснив і свідок ОСОБА_8, а тому суд вважає, що не підлягає до задоволення позов в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачами після смерті ОСОБА_9  

     Так як позивачка і відповідач ОСОБА_6 своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_9, то за ними слід визнати право на спадщину, а в задоволенні позову позивачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід відмовити, в зв’язку з неприйняттям ними спадщини.

         Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України,  в силу  ст.ст. 1261,  1268, 1269, 1270, 1272  ЦК України,  ст. 60 СК України, суд

в и р і ш и в:

       Позов ОСОБА_3 та ОСОБА_6 - задовольнити.

       Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1\2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Колесники по вул. Набережній, 56 Гощанського району Рівненської області, який значиться за ОСОБА_9, що помер 02 червня 2007 року.

      Визнати за ОСОБА_3 право на спадщину за законом, що залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_9, а саме: на 3\4 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Колесники по вул. Набережній, 56 Гощанського району Рівненської області, на 1\2 частину земельної частки (паю) розміром 1,68 в умовних кадастрових гектарах та на 1\2 частину  грошових вкладів, які знаходяться  у філії  с. Бугрин Гощанського ТВБВ            № 10017/0153 Рівненського обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” на компенсаційному рахунку №  473\91551 залишок вкладу становить 1765 (одна тисяча шістдесят п’ять) грн. 89 коп., на основному рахунку № 2363 залишок вкладу становить 0,26 грн., компенсаційному рахунку №  3525/91551 залишок вкладу становить 1083 (одна тисяча вісімдесят три) грн. 68 коп.,  на основному рахунку           № 07700015 залишок вкладу становить 0,43 грн., компенсаційному рахунку №  700400 залишок вкладу становить 0,16 грн. та  на основному рахунку № 10615 залишок вкладу становить 12 (дванадцять) грн. 48 коп., що значаться за ОСОБА_9, що помер 02 червня 2007 року.

         Визнати за ОСОБА_6 право на спадщину за законом, що залишилася після смерті його батька ОСОБА_9, а саме: на 1\4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в         с. Колесники Гощанського району по вул. Набережній, 56 Гощанського району Рівненської області, на 1\2 частину земельної частки (паю) розміром 1,68 в умовних кадастрових гектарах та на 1\2 частину  грошових вкладів, які знаходяться  у філії  с. Бугрин Гощанського ТВБВ № 10017/0153 Рівненського обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” на компенсаційному рахунку №  473\91551 залишок вкладу становить 1765 (одна тисяча шістдесят п’ять) грн. 89 коп., на основному рахунку № 2363 залишок вкладу становить 0,26 грн., компенсаційному рахунку №  3525/91551 залишок вкладу становить 1083 (одна тисяча вісімдесят три) грн. 68 коп.,  на основному рахунку  № 07700015 залишок вкладу становить 0,43 грн., компенсаційному рахунку №  700400 залишок вкладу становить 0,16 грн. та  на основному рахунку № 10615 залишок вкладу становить 12 (дванадцять) грн. 48 коп., що значаться за ОСОБА_9, що помер 02 червня 2007 року.

        В задоволенні позову ОСОБА_4 та ОСОБА_5 – відмовити.                

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

       Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви  про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

       Рішенням набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

                        Суддя