Дело 1-94/2010

_____2010 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 14 апреля 2010 года                          Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего судьи                    Кобзий Т.И.,

при секретаре                                       Минка Н.А.

с участием прокурора                                       Смирнова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ГРОЗ ОП шахта «Черкасская», ранее не судимого,  проживающего в  ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ч.2 ст.272 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 на основании  приказа № 39/к от 04.03.2004 г. работал горнорабочим очистного забоя ОП Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь».

Согласно п.1.11 инструкции по охране труда № 1 горнорабочий очистного забоя обязан знать и соблюдать требования по охране труда, предусмотренные законодательством Украины, правилами безопасности в угольных шахтах, трудовым (коллективным) договором (соглашением, контрактом) и правилами внутреннего трудового распорядка, знать и выполнять требования нормативных актов и технических документов безопасной по технологии работ и охране труда, касающиеся его профессии и рабочего места, знать и выполнять требования заводских инструкций (руководств) по монтажу (демонтажу) и эксплуатации машин и оборудования в пределах своей профессии и рабочего места.

13 сентября 2009 года, в 1 смену и.о. начальника участка № 1 ОСОБА_2 выдал наряд горному мастеру ОСОБА_3 и звену рабочих ремонтной смены на ведение ремонтных работ в 1-м восточном конвейерном штреке пл. к3в гор. 680 м, по демонтажу-монтажу приводной головки конвейера № 2, концевой головки, и зачистки выработки для соединения рештачного става по конвейерному штреку, а также  доставку гибкого кабеля для подключения привода конвейера № 2. ГРОЗ ОСОБА_4, ОСОБА_1 и бригадир ОСОБА_5 с начала смены, согласно наряда, демонтировали привод конвейера № 2, после чего бригадир ОСОБА_5М пошел в лаву выполнять другие работы. ОСОБА_1 остался на месте для управления конвейером № 1, с помощью кнопки КУВ.

Горнорабочие подземные ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 после доставки двух рештаков и переходной секции, согласно наряда, примерно в 13 часов 15 минут,  приступили к зачистке выработки вручную (ПК 16+6) на конвейер № 1, который периодически включался. В это время  электрослесари ОСОБА_8 и ОСОБА_9 и  механик участка ОСОБА_10 доставляли по штреку гибкий кабель для подключения привода конвейера № 2.

Во время доставки кабель в месте нахождения демонтируемой приводной секции конвейера № 2 зацепился, а ОСОБА_7, который там находился, при попытке освободить его, наступил на барабан концевой головки конвейера. В это время ОСОБА_1 включил конвейер, и правая нога ОСОБА_7 скребком была затянута в проем между деформированной верхней постелью и трубой барабана концевой головки, в результате чего,  ОСОБА_7 были причинены следующие телесные повреждения: рвано- ушибленная рана по передне внутренней поверхности правой голени; многооскольчатый перелом обеих костей правой голени в нижней трети со смещением, травматическая ампутация нижней трети правой голени, раздавливания мягких тканей правой голени с острой ишемией мягких тканей. Травма правой голени, сопровождавшаяся оскольчатыми переломами костей правой голени, повреждением мягких тканей, приведших к необходимости ампутации голени на границе верхней и средней трети по признаку стойкости утраты трудоспособности более 1/3, в соответствии с заключением эксперта № 14 от 25.02.2010 г. по степени тяжести квалифицируются как тяжкие телесные повреждения.

В данной производственной ситуации действия горнорабочего очистного забоя ОП «Шахта «Черкасская» ГП  «Луганскуголь» ОСОБА_1 не соответствовали следующим требованиям:

- статьи 14 Закона Украины «Об охране труда», в которой указано, что работник обязан:

заботиться о личной безопасности и здоровье, а также о безопасности и здоровье окружающих людей в процессе выполнения любых работ или во время пребывания на территории предприятия;

знать и выполнять требования нормативно-правовых актов по охране труда, правила обращения с машинами, механизмами, оборудованием и другими средствами производства, пользоваться средствами коллективной и индивидуальной защиты. Работник несет непосредственную ответственность за нарушение указанных требований.

- статьи 41 Горного закона Украины, в которой указано, что «...работники горного предприятия обязаны: знать и выполнять требования горного законодательства и технической документации, плана ликвидации аварий в пределах выполняемых работ, правил поведения в опасных условиях, правил эксплуатации машин, механизмов, оборудования и других средств производства; не подвергать опасности своими действиями или бездеятельностью жизнь и здоровье людей; немедленно сообщить руководителю работ или горному диспетчеру (дежурному по предприятию) о признаках возникновения аварии или несчастного случая, а в случае возникновения угрозы жизни и здоровью людей предупредить их и вывести из опасной зоны; оказать первую медицинскую помощь пострадавшим вследствие несчастного случая или острого заболевания; вести постоянный контроль за состоянием атмосферного воздуха на горных предприятиях; во время аварий действовать по плану ликвидации аварий предприятия;

- статьи 49 Горного Закона Украины, в которой указано, что «…лица, виновные в нарушении горного законодательства, привлекаются к дисциплинарной, административной, гражданско-правовой, уголовной ответственности в соответствии с законами Украины. Правонарушениями в сфере проведения горных работ являются: невыполнение правил безопасности и правил технической эксплуатации, единых правил безопасности при взрывных работах и других нормативно-правовых актов, которые регулируют безопасность проведения горных работ, принятых в установленном законодательством порядке. Принятие технических решений, не отвечающих требованиям горного законодательства. Проведение горных работ без утвержденной в установленном порядке технической документации (проектов, паспортов) или с нарушением их требований. Искажение расчетов и показателей безопасности горных работ. Невыполнение законных требований специально уполномоченных государственных органов в сфере проведения горных работ. Повреждение вентиляционных приборов, средств противопожарной защиты и нарушение режима вентиляции. Нарушение установленных правил взрывозащиты электрооборудования, невыполнение мер по предотвращению газодинамических явлений. Курение и пользование открытым огнем на горных предприятиях, а также проведение огневых и взрывных работ с нарушением правил безопасности. Проведение горных работ на горных предприятиях без выполнения противоаварийных мероприятий, вывод из строя аппаратуры газовой, токовой и противоаварийной защиты, сигнализации и связи, а также самовольное проникание в подземные горные выработки.

- пункта 11.21 Системы управления охраной труда в угольной промышленности Украины, в котором указано, что горнорабочий (рабочий), в соответствии со ст. 18 Закона Украины «Об охране труда» и ст. 41 Горного Закона Украины, обязан: знать и выполнять требования нормативно-технической документации, плана ликвидации аварий, правил поведения в особо опасных подземных условиях, инструкций по эксплуатации машин и механизмов. Выполнять работы только согласно сменному заданию (наряду), кроме работ по ликвидации угрозы жизни и здоровью людей, предотвращению аварий. Не допускать нарушений пылегазового режима, взрывобезопасности электрооборудования и пожарной безопасности, ведения работ в опасных зонах (на опасном оборудовании), без технической документации и с ее нарушением, не создавать опасности жизни и здоровью людей.

Согласно заключения судебного горно-технического эксперта № 433/21 от 03.02.2010 года, в данной производственной ситуации действия горнорабочего очистного забоя ОП «Шахта «Черкасская» ГП «Луганскуголь» ОСОБА_1 не соответствовали требованиям статьи 14 Закона Украины «Об охране труда», статей 41, 49 Горного Закона Украины, пункта 11.21 Системы управления охраной труда в угольной промышленности Украины, пункта 1.11 Инструкции по охране труда № 1 для горнорабочего очистного забоя, в части того, что он допустил включение скребкового конвейера СП-202 во время движения людей по горной выработке при доставке гибкого кабеля, и с технической точки зрения находились в причинной связи с происшедшим несчастным случаем.

Подсудимый  ОСОБА_1 виновным в совершении преступления признал себя полностью и суду показал, что 13 сентября 2009 г. выполнял наряд по демонтажу конвейера СП 202 и зачистки почвы для соединения рештачного става по конвейерному штреку. Во время зачистки, он включал конвейер, который прокачивал уголь. Заполнив вновь конвейер,  он пошел его включить, в это время Скрепцов и ОСОБА_9 доставляли по штреку гибкий кабель для подключения привода конвейера №2. Когда он включил конвейер, услышал крик ОСОБА_11, после чего выключил конвейер. ОСОБА_11, он увидел, что его нога попала в трубу конечного барабана конвейера СП 202.

Потерпевший ОСОБА_7 суду показал,  что 13 сентября 2009 г. на горизонте 680 метров он зачищал почву для соединения рештачного става по конвейерному штреку, зачищенную почву бросали на конвейер № 1, который периодически включался. Примерно в 13 часов 30 минут, электрослесаря доставляли по штреку гибкий кабель для подключения привода конвейера № 2. Во время доставки,  кабель зацепился около места нахождения демонтируемой приводной секции конвейера №2,  и он решил освободить его, но так как ему ногой стать было некуда, он наступил на скребковый конвейер СП-202.  В это время включился  конвейер, и его правая нога скребком была затянута в проем между деформированной верхней постелью и трубой барабана концевой головки.  

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами,  собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, а его действия  квалифицирует по ч.2 ст.272 УК Украины,  как нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве, лицом, обязанным их соблюдать, что повлекло тяжкие последствия.

    При назначении наказания виновному суд учитывает степень тяжести совершённого преступления,  личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    Подсудимый совершил тяжкое преступление.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства и работы, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности, первую судимость виновного, ходатайство коллектива ОП Шахта «Черкасская» о смягчении меры наказания виновному, суд считает, что исправление виновного   возможно без отбывания наказания с испытанием, и к нему следует применить ст. 75 УК Украины.

    Заявленный прокурором Славяносербского района гражданский иск  в интересах Славяносербского РТМО за лечение ОСОБА_12 в  травматологическом отделении Зимогорьевской горбольнице  с 13.09.2009 года по 12.10.2009 года в сумме 1268 грн. 37 коп. подлежит полному удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать  виновным  по ч.2 ст. 272  УК Украины и назначить ему наказание в виде  ограничения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права занимать должности, связанные с эксплуатацией машин и механизмов,  на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины  освободить  ОСОБА_1 от отбывания основного  наказания в виде лишения свободы с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.

    Обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Славяносербского РТМО (р/с 35418022001786 МФО 804013 УДК гор. Луганск код 01983631) сумму затрат за лечение ОСОБА_7 – 1268 грн. 37 коп. (одну тысячу двести шестьдесят восемь грн. 37 коп.).

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

          Судья                                         Кобзий Т.И.