Справа № 2-331/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 квітня 2010 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого-судді Олійника П.В.
при секретарі Панчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, розділити порівну між ними спільно нажите майно.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені у позовній заяві.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав повністю та по аналогічних мотивах. Крім того, відмовився від позовних вимог щодо розподілу спільного майна. Просить позов задоволити.
Відповідач позов визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення сторін, з?ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Встановлено, що сторони з 2 серпня 2007 року перебувають у шлюбі. Від подружнього життя мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони не підтримують подружніх відносин протягом тривалого часу, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Сторони не мають наміру поновлювати шлюбні стосунки.
На думку суду, подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає, що збереження сім”ї є недоцільним.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.112 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 2 серпня 2007 року відділом РАЦС Костопільського районного управління юстиції в Рівненській області, актовий запис № 185.
При одержанні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в прибуток держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ :
- Номер: 6/134/25/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-331/2010
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 13.07.2015
- Номер: 6/134/23/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-331/2010
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 12.10.2020
- Номер: 2-331/2010
- Опис: стягнення заборгованості по аліментах
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-331/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2010
- Дата етапу: 01.11.2010