Справа № 2-111/10

Категорія 26

У Х В А Л А

16 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого – судді Балюкова К.Г.

при секретарі – Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася з позовом до суду, просить суд стягнути із ОСОБА_3, як спадкоємця ОСОБА_4, померлого 19.06.2005 року, суму боргу згідно з наданою розпискою. Вимоги позову мотивовані тим, що відповідно до договору позики  від 01.05.2005 року ОСОБА_4 був зобов’язаний повернути суми боргу до 01.05.2006 р., але 21.06.2005 р. він помер, його спадкоємцем за заповітом –є відповідачка ОСОБА_2, яка у добровільному порядку повернути суму боргу відмовляється.

        Представник позивачки у судовому засіданні 16.04.2010 року надала до суду заяву, в якої просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.        

Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду прав та законних інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим заяву задовольнити, оскільки підстав для не прийняття заяви про залишення позовної зави без розгляду судом не встановлено.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Ленінського районного суду м. Севастополя від 31 січня 2006 року прийняти заходи по забезпеченню позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, шляхом заборони її відчуження.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим відминити заходи по забезпеченню позову, оскільки позивачкою надана заява про залишення позову без розгляду, в зв'язку з чим необхідність в забезпеченні позовних вимог відпала.

    Керуючись п.5 ч.1 ст.207  ЦПК України, суд

    У Х В А Л И В:

             Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики залишити без розгляду.

Відмінити заходи по забезпеченню позову ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

Скасувати заборону на здійснення угод відносно квартири АДРЕСА_2, накладену ухвалою судді Ленінського районного суду м.Севастополя від 31  січня 2006  р.

Ухвала може бути оскаржена через Ленінський районний суд м. Севастополя до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                        

Суддя – підпис

Копія вірна:

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя                                                                                     К.Г. Балюкова