Справа 2-797

                2008  р.

                                                          Р І Ш Е Н Н Я                            

                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                    

                14 листопада 2008  р.         Гощанський районний суд  Рівненської  області

               в складі:

                           Головуючої   судді             -                           Чорноус Л.І.                      

                           при секретарі                      -                           Суконнік С.Ю.

                           за участю:

                           представника відповідача

                           ТОВ СГП ім. Воловікова  -                           ОСОБА_1  

     розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом

ОСОБА_2

до

ТОВ СГП імені Воловікова та ОСОБА_3

про

визнання дійсним договору купівлі – продажу та визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся з позовом про визнання дійсним договору купівлі-продажу укладеного між ним та ОСОБА_4 та визнання права власності на будівельні склади площею 209,9 м. кв., які знаходяться в с.  Горбаків по вул. Заводській Гощанського району Рівненської області.

          Посилаючись на те, що 28 листопада 2006 року реорганізоване КСП „Прогрес” (на сьогоднішній час ТОВ СГП ім. Воловікова) розглянуло подану позивачем та відповідачем ОСОБА_3 заяву про виділення їм в рахунок майнового паю даних будівельних складів та задовольнило її, що підтверджується витягом з протоколу зборів пайовиків реорганізованого КСП „Прогрес” від 28.11.2006 року.

           Рішенням майнової комісії реорганізованого КСП „Прогрес” позивачу та відповідачу ОСОБА_3 були передані дані склади, що підтверджується накладною № ІВ-0001038 від 04 грудня 2007 року.

           04 липня 2008 року позивач купив у відповідача ОСОБА_3 його частину будівельних складів площею 209,9 м.кв., сплативши останньому 7903 грн., що підтверджується розпискою від 04 липня 2008 року.

          Відповідач  ухиляється від виготовлення правовстановлюючих документів і відповідно від нотаріального посвідчення договору купівлі – продажу  приміщення будівельних складів, і в зв’язку з цим РОБТІ відмовило йому у реєстрації права власності на дані склади.

          В даний час позивач хоче розпорядитися належним йому майном, однак зробити цього  він не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на дане майно на його ім’я .

          Тому він змушений звернутися до суду.

          В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

     Відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю і просить визнати договір купівлі-продажу укладений між ним та позивачем визнати чинним та визнати право власності на будівельні склади.

         Представник відповідача ТОВ СГП ім. Воловікова ОСОБА_1  в судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечує щодо визнання права власності за позивачем.

          Заслухавши пояснення  позивача, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ТОВ СГП ім. Воловікова, враховуючи, що відповідачі визнали позов і це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до  задоволення.

            У відповідності до ч. 2  ст. 219 та ч. 2 ст. 220 ЦК України суд може визнати правочин, який вчинений з недодержанням вимоги закону про нотаріальне посвідчення дійсним, якщо буде встановлено, що він відповідав справжній волі особи, яка його вчинила, а нотаріальному посвідченню правочину перешкоджала обставина, яка не залежала від її волі та якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним, у такому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

            Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.        

            У відповідності до ст.655 ЦК України за договором купівлі – продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно               (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

            Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

            Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, ст. ст, 219, 220,  626, 655  ЦК України,  суд                                                                      

                                                              в и р і ш и в:

           Позов ОСОБА_2 задовольнити.

           Визнати дійсним  договір купівлі – продажу будівельних складів площею 209,9 м. кв., що знаходяться в с. Горбаків Гощанського району по вул. Заводській, укладений 04 липня 2008 року між  ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

           Визнати право власності за ОСОБА_2 на будівельні склади площею 209,9 м. кв., що знаходяться в с. Горбаків Гощанського району по вул. Заводській Рівненської області.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

           Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви  про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

           Рішенням набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

          Суддя