Справа №3-1207/10              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року                                      м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю.В. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення Державної автоінспекції м. Гола Пристань, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Херсонська область, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

                                        В С Т А Н О В И В :

30 березня 2010   року близько 10 год. 10 хв. с. М.Кардашинка, Голопристанського району гр. ОСОБА_1 порушив Правил дорожнього руху , а саме: біля свого подвір’я, де проходить вулиці висипав дрова, чим створив перешкоду для дорожнього руху, про що кладено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 по даному факту вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, пояснив, що на сьогоднішній день виявлену перешкоду було ліквідовано.  П росить суд при визначенні покарання врахувати наявність обставин, що пом’якшують відповідальність, а саме: визнання вини, щире каяття в скоєному, відсутність тяжких наслідків вчиненого правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,   тяжке матеріальне становище на даний час винної особи, так як він не працює.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений  ч.1 ст.139 КУпАП , але, враховуючи  визнання вини, щире каяття в скоєному, відсутність тяжких наслідків вчиненого правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,   тяжке матеріальне становище на даний час винної особи, так як він не працює,  а також малозначності адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, 283, 284 КУпАП, суд, –

                П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                 Ю.В. Францішко