справа № 1-131/10

Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29

П О С Т А Н О В А

01.04.2010р. Дніпровський районний суд  м.Херсона у складі:

головуючого судді                                              Іванищука А.А.

при секретарі                                                  Ступіній О.Г.

за участю прокурора                                         Чередниченко Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, 04.02.1984р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_2,  не працюючого, раніше не судимого, за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, відповідальність за який передбачається ч.1 ст.309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

       Під час розгляду справи стало відомо, що в провадженні судді Дніпровського районного суду м.Херсона Ратушної В.О. знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, за скоєння злочину, відповідальність за який передбачається ч.2 ст.307 КК України. Міру запобіжного заходу по зазначеній кримінальній справі на стаді досудового слідства обвинуваченому було обрано суддею Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищуком А.А.

    Відповідно до ст.26 КПК України – в одному провадженні можуть бути об’єднані справи по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів.

    Однак, за згаданих обставин об’єднання двох кримінальних за обвинуваченням ОСОБА_1 не може бути здійснене в межах даної кримінальної справи, оскільки відповідно до п.21 ч.1 ст.54 КПК України – суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо зміни запобіжного заходу.

Враховуючи вищевказане, заслухавши прокурора, який не заперечував проти направлення даної кримінальної справи для вирішення питання про об’єднання, відповідно до ст.26 КПК України, суд прийшов до переконання, що обидві справи по обвинуваченню однієї особи, за вчинення декількох злочинів підлягають об’єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.26, 54 КПК  України, -

П О С Т А Н О В И В :

         Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 04.02.1984р, за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України направити судді Дніпровського районного суду м.Херсона Ратушній В.О. для вирішення питання про об’єднання в одне провадження з кримінальною справою по обвинуваченню ОСОБА_1, за скоєння злочину, передбаченого ч.   2 ст.307 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                             А.А.Іванищук