Судове рішення #8797800

                                                                                                                  Справа № 2-267/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 квітня  2010 року                                                                                                    м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої – судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря –  Лимар К.І.,

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради  про визнання права власності на земельну ділянку,

у с т а н о в и в:

            ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в  лютому 2010 року звернувся до суду із позовом до Олександрівської  сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку.

            У обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді земельного паю. Спадкоємець ОСОБА_2 не може оформити свої права на вказане майно через відсутність правоустановлюючого документа на земельний пай, тому просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на земельний пай, який належав померлому ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що  ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, який помер 19.05.2004.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина: земельна частка (пай) розміром 4,7182 га, що  розташована на території Олександрівської сільської ради.

Згідно заяви ОСОБА_4, яка є сестрою ОСОБА_3, вона відмовляється від спадщини на користь  сестри ОСОБА_2.

   

Проте, оформити своє право власності на земельну ділянку, яка залишилась після смерті двоюрідного брата, ОСОБА_2 не може, оскільки був втрачений оригінал Державного акту на право приватної власності на землю.

            Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відповідач письмово повідомив суд про розгляд справи у відсутність його представника, проти задоволення позову не заперечує.

 

Суд  уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні необов’язкові.

Судом установлено:

     

ОСОБА_2 є спадкоємицею земельної частки(паю) розміром 4,7182 га, яка знаходиться  на території Олександрівської сільської ради і належала померлому ОСОБА_3

У даний час оформити право власності на земельну ділянку  ОСОБА_2  не може в зв’язку з тим, що немає правовстановлюючих документів на земельну ділянку.  

Викладене  підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.4); копією сертифікату на право на земельну частку (пай) №0082263, згідно якого земельний пай належить ОСОБА_3 (а.с.7); копією свідоцтва про народження ОСОБА_5І.(а.с.10); копією заяви ОСОБА_4, згідно якої вона відмовляється від спадщини, залишеної ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (а.с.13); іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України ) власник майна може пред’явити позов про визнання    його права власності на нерухоме майно, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

 

Державний акт, що підтверджує право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 втрачений (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 125 Земельного кодексу України ( далі ЗК України), право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності та його державну реєстрацію.      

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки іншим чином встановити право власності неможливо, тому за ОСОБА_2  необхідно визнати право власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.10, 212, 215 ЦПК України, ч.1 ст.125 ЗК України, ст.392 ЦК України, с у д –

             

в и р і ш и в:

           Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2  право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,7182  га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, що належала  ОСОБА_3, який помер 19 травня 2004 року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча -

  • Номер: 6/333/234/21
  • Опис: заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-267/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сімонова Світлана Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2021
  • Дата етапу: 02.07.2021
  • Номер: 6/333/234/21
  • Опис: заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-267/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сімонова Світлана Григорівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація