Справа № 2-681/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 квітня 2010 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого-судді Олійника П.В.
при секретарі Панчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до Великостидинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та по аналогічних мотивах. Просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з’явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення позивача, з?ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено судом, 11 квітня 2007 року помер батько позивача ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить будинковолодіння в с.Великий Стидин Костопільського району, майнові та земельні паї члена КСП «Іскра», що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії РВ № 0104583, державними актами на право власності на земельну ділянку серії РВ № 041224 та 041085.
Згідно заповіту від 5 травня 2003 року, посвідченого секретарем виконкому Великостидинської сільської ради, позивач має право на спадкове майно як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті батька.
Оскільки позивач помилково вважав, що в будь-який час може оформити на себе право на спадкове майно, в управління яким він вступив та яким користується, то пропустив шестимісячний термін звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.
Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому є всі підстави для його продовження.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.1218, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великостидинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 строк в три місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 11 квітня 2007 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ :
- Номер: 6/311/48/2015
- Опис: про роз"яснення рішення суду та змісту виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-681/2010
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2015
- Дата етапу: 02.06.2015
- Номер: 6/311/64/2015
- Опис: про зміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-681/2010
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер: 6/311/65/2015
- Опис: про зміна порядку та способу виконання судового рішення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-681/2010
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер: 6/311/71/2015
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-681/2010
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 6/357/121/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-681/2010
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2017
- Дата етапу: 03.07.2017
- Номер: 6/382/9/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-681/2010
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2019
- Дата етапу: 18.03.2019
- Номер: 6/382/50/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-681/2010
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2023
- Дата етапу: 02.11.2023
- Номер: 6/382/50/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-681/2010
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2023
- Дата етапу: 28.11.2023
- Номер: 6/382/50/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-681/2010
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2023
- Дата етапу: 28.11.2023
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-681/2010
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2010
- Дата етапу: 26.10.2010