Справа № 3-132/10р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року                         м.Дубровиця

    Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від органів ОСОБА_1 у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_2 08.11.1970 р/н., працюючу в Дубровицький РДА начальником служби у справах дітей, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Права та обов'язки передбачені ст.268 КУпАП ОСОБА_2 роз'яснені.

По ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

    Згідно протоколу від 28.01.2010р. о 08-50 год. по вулиці Миру, в м.Дубровиця Рівненської області, ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки CHERY, з д.н.з. НОМЕР_1, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме не врахувавши дорожню обстановку та не вибравши безпечної швидкості руху, здійснила зіткнення зі стоячим автомобілем НОМЕР_2.

    При складанні протоколу про адміністративне правопорушення та на розгляді справи в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала та пояснила, що 28.01.2010р. близько 10-00 год. рухаючись по вул. Миру, в м.Дубровиця Рівненської обл., зі швидкістю близько 20 км/год., вона помітила на перехресті машину ДАІ, попереду якої на підйомі, що обмежує видимість руху, в напрямку центру міста стояв зупинений працівниками ДАІ автомобіль ИЖ 2725. Об’їжджаючи вищевказані перешкоди, її автомобіль занесло, оскільки дорожнє покриття не було посипане піском чи іншими відповідними проти льодовими засобами, що і спричинило зіткнення з автомобілем ИЖ 2725.

    Свідок ОСОБА_3 28.03.1980 р/н. працююча в окружній виборчій комісії та проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2, на судовому засіданні пояснила, що того дня їдучи на роботу разом із ОСОБА_2 у її власному автомобілі на місці пасажира, та рухаючись по вул. Миру, в м.Дубровиця Рівненської області, вони помітили, що попереду стояв автомобіль працівників ДАІ та зупинений ними автомобіль ИЖ 2725. При об’їзді даних автомобілів, та оскільки дорожнє покриття було дуже слизьке, їхній автомобіль занесло, і спричинило зіткнення із автомобілем ИЖ 2725,

    Оглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення, вважаю що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

    Керуючись ст.247, 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_2 за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: