Дело №1-73-10

                       П Р И Г О В О Р

                      И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

14  апреля 2010 года                                              Лутугинский районный суд Луганской области  в составе: председательствующего судьи Шпидько В.Г. при секретаре Семёнкиной М.В.  с участием прокурора  Бондаревой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино  уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 29.05.1964г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, холост, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, ранее  судимого 14.11.1989г. Ленинским р/с г.Луганска по ст.ст.141 ч.2,184,42 УК Украины (1960г.) к 3г. л/с, с конфискацией имущества, с применением ст.14 УК Украины (1960г.), судимый 27.02.1996г. Лутугинским р/с, Луганской обл. по ст.140 ч.2 УК Украины (1960г.) к 2г. л/с, с конфискацией им-ва, с применением ст.14 УК Украины (1960г.), судимый 29.07.1997г. Лутугинским р/с Луганской обл. по ст.140 ч.2 УК Украины (1960г.) к 2г. 6мес. л/с, с конфискацией им-ва, судимый 17.05.2000г. Лутугинским р/с Луганской обл. по ст.81 ч.3 УК Украины (1960г.) к 3г. л/с, с конфискацией им-ва, с применением ст.14 УК Украины (1960г.), освобождён 8.02.2003г. по отбытию срока, судим 25.07.2007г. Лутугинским р/с Луганской обл. по ст.185 ч.2, 186 ч.2, 297, 69,70 УК Украины к 2г. 6 мес. л/с, освобождён 29.07.2009г. по отбытию срока, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3.                                                                 в совершении преступлений, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,                                    

                    У с т а н о в и л :

    13 мая 2004 года, примерно в 21 час, ОСОБА_1, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_2, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришли к дому №8, расположенному на кв.Комарова в п.Успенка-1, Лутугинского р-на, Луганской обл., где имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путём разбития оконного стекла, проникли в кВ. №9 по вышеуказанному адресу, откуда, исходя из корыстных побуждений, тайно похитили: 8 печных плит, б/у, стоимостью 37грн. 95 коп. за 1 штуку, на сумму 303,60грн., 9 колосников, б/у, стоимостью 6,95грн. за 1 штуку, на сумму 62,55грн.. После совершения данного преступления ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

    В результате противоправных действий ОСОБА_1 и ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_3 был причинён материальный ущерб на общую сумму 366,15грн., который  был возмещён.

    Кроме этого в ходе проникновения в жилище, было приведено в негодность относительно дальнейшего его использования (разбито) оконное стекло размером 2кв.м., стоимостью 94грн., из расчёта 47грн. за 1кв.м., который не возмещён.

    Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно он совершил те преступления, указанные в обвинительном заключении, в совершенном он раскаивается.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что  в действиях ОСОБА_1  имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище, совершенное повторно.  

    При назначении наказания подсудимому  ОСОБА_1, суд к смягчающим ответственность обстоятельствам относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, частичное возмещение материального ущерба.

    К отягчающим ответственность обстоятельствам, суд  относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения .

С учётом смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным не назначать ОСОБА_1  максимальное наказание, предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины.        

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого, суд считает, что возможно исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Поскольку ОСОБА_1 совершил данное преступление до отбытия приговора  от 27.07.2007г. Лутугинским р/с, Луганской обл. по ст.ст.185 ч.2,186 ч.2 , 297, 69,70 УК Украины к 2г. 6мес. л/с, освобождён 29.07.2009г. по отбытию срока, то суд считает необходимым назначить ему наказание по признакам ст.70 ч.4 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-  

П р и г о в о р и л :  

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.185 ч.3  УК Украины и назначить ему наказание  в виде 3 лет лишения свободы.  

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год 6 мес.

На основании ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений назначить наказание и считать осужденным ОСОБА_1 по приговору Лутугинского р/с Луганской обл. от 27.07.2007г. по ст.185 ч.2, 186 ч.2, 297, 69,70 УК Украины к 2г. 6 мес. л/с, по которому он освобождён 29.07.2009г. по отбытию срока, с самостоятельным исполнением вышеуказанных наказаний.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с содержание под стражей на подписку о невыезде,  освободив из под стражи из зала суда с сего числа.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения,  через суд Лутугинского района.  

Судья: