Р І Ш Е Н Н Я                                           2-1649\2010

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

19 квітня         2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області

в складі: Головуючого судді-                Токаренко М.А.

при секретарі-                                            Заманягра Т.М..

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Горлівки справу  за позовом Закритого акціонерного товариства ” Горлівськтепломережа” до ОСОБА_1     про розірвання договору про реструктуризацію  та стягнення  заборгованості та пені   за послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся із позовною заявою в суд до відповідачки, вказавши, що остання мешкає  за адресою м. Горлівка, вул..  Малинича, 41\426, вказана квартира опалюється позивачем. Однак відповідачка  не в повній мірі сплачує комунальні платежі. У зв’язку з чим позивач та відповідач уклали договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання №  2041259 від  10.06.2005 року.  Позивач вказує, що відповідачка умов договору  не дотримується Тому у відповідачки  склалася заборгованість за договором та поточні платежі в сумі 3883.38гривень . Просив стягнути вказану заборгованість із відповідача  на його користь.                                  

           В судове засідання  представник позивача  надала заяву, в якій просила справу розглянути у його відсутність  на задоволені позову наполягала.          

             Відповідачка  належним чином була повідомлена про , про час та місце розгляду справі ., однак в судове засідання не з*явлась  , суд не повідомила про причину неявки до суду. Заяви про розгляд справи у іі відсутність не надходило. В силу ст.. 169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідачки, на підставі доказів які маються  в матеріалах справи.

           Позивач не заперечував про розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, при заочному розгляді.

           Суд дослідивши матеріали справи,   вважає, що позов належить задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

           Згідно із вимог ст.. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвемо за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

          Той факт, що відповідач істотно порушив умови договору про  реструктуризацію заборгованості з теплопостачання підтверджується довідкою позивача ( а.с. 2,11).

         Вищевказане дає підстави вважати, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

         Відповідно до ст.. 162 ЖК України відповідач зобов’язаний  своєчасно вносити комунальні платежі.

         Відповідачка зареєстрований  за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки КП»Служба єдиного замовника » (а.с.4)  Згідно довідки ( а.с.2) зазначена квартира опалюється позивачем, за що нараховуються комунальні платежі. Довідкою підтверджується і заборгованість за вказаними платежами відповідача перед позивачем. Вказане  свідчить про відносини між сторонами стосовно надання та отримання комунальних послуг у процесі експлуатації житлового фонду. Зважаючи на викладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ЗАТ "Горлівськтепломережа" до ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і тому підлягають задоволенню.

          Враховуючи наведене з ОСОБА_1     на користь позивача слід стягнути заборгованість за  теплопостачання в сумі  3870.41 гривень,  пеню в сумы 12.97 грн.,  а також в силу ст. 88 ЦПК України стягнути  судові витрати на користь держави.

           На підставі ст.. 651 ЦК України , ст.. ст.160,162  ЖК України , керуючись ст.ст. 10,11, 209,212, 214,215,217,218 ,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги  Закритого  акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" задовольнити.

          Розірвати договір № 2041259 від  10.06.2005  про реструктуризацію заборгованості  за житлово- комунальні послуги укладений   між Закритим  акціонерним товариством "Горлівськтепломережа" та ОСОБА_1      

          Стягнути з ОСОБА_1   на користь Закритого  акціонерного товариства "Горлівськтепломережа заборгованість по платежам , встановлених договором про реструктуризацію  заборгованості за послуги з теплопостачання укладений 2041259 від  10.06.2005  станом  на  19.02.2010 року в сумі 3870(три тисячі  вісімсот  сімдесят одна)  гривень 41 копійок, та пеню в сумі 12(дванадцять) гривень 97  копійок, а ткаож   на користь держави судовий збір при  в сумі 51( п’ятдесят одна) гривня, а також судові витрати з інформаційно - технічного забезпечення  розгляду справи в сумі 30(тридцять)  гривень.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Суддя: