ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" серпня 2020 р.                                                                                      Справа № 924/792/19  

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                    Гудак А.В.

судді                                             Олексюк Г.Є.

судді                                             Петухова М.Г.

секретар судового засідання Орловська Т.Й.

за участю представників:

позивача:  Петровська-Караченцева Л.Г. представник дов. у справі

відповідача: Вознюк Р.П. адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного        апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " ЛОТІВКА ЕЛІТ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2019 р. у справі №924/792/19 (суддя Заярнюк І.В., м.Хмельницький, повний текст складено 21.12.2019 р.)

за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕЛЕНДЖ АЕРО ЮКРЕЙН, м. Київ, Аеропорт "КИЇВ", Жуляни

до    Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ", Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Лотівка

про    стягнення 3929582,84 грн., з яких    3235551,59 грн.    заборгованість; штрафні санкції - 287653,78 грн.; 3% річних - 114618,31 грн.; інфляційні втрати 291759,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2020 прийнято апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " ЛОТІВКА ЕЛІТ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2019 р. у справі №924/792/19 у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя  Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г. та розгляд апеляційної скарги призначено на 04 серпня 2020 року.

В судовому засіданні 04.08.2020 року адвокат відповідача підтримав вимоги викладені в апеляційній скарзі та надав відповідні пояснення. Просить суд апеляційну скаргу TOB “Лотівка Еліт” задовольнити. Рішення господарського суду Хмельницької області від 10.12.2019 у справі №924/792/19 скасувати, а в задоволенні позовних вимог ТОВ “Челендж Аеро Юкрейн” відмовити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.08.2020 вимоги викладені в апеляційній скарзі заперечила в повному обсязі та надала відповідні пояснення. Просить суд рішення суду Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2019 року у справі № 924/792/19 залишити без змін, а апеляційну скаргу ТОВ “ЛОТІВКА ЕЛІТ” залишити без задоволення.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, апеляційний суд дійшов висновку відкласти розгляд апеляційної скарги, витребувати у позивача документи, необхідні для всебічного та повного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що ТОВ "ЧЕЛЕНДЖ АЕРО ЮКРЕЙН" були виставлені та направлені на адресу фрахтувальника рахунки: за жовтень 2016 року: № 188.16 від 31.10.2016 на суму 357 351,25 грн. (фрахт); № 173.16 від 31.10.2016 на суму 32 780,08 грн. (чартерні перевезення); № 174.16 від 31.10.2016 на суму 268 008,78 грн. (додаткові послуги); № 175.16 від 31.10.2016 На суму 58 286,74 грн. (технічне обслуговування); за листопад 2016 року: № 196.16 від 30.11.2016 на суму 358 800,82 грн. (фрахт); №198.16 від 30.11.2016 на суму 16 501,15 грн. (чартерні перевезення); № 199.16 від 30.11.2016на суму 1 575,20 грн. (технічне обслуговування); за грудень 2016 року: № 229.16 від 31.12.2016 на суму 381 107,06 грн. (фрахт); №224.16 від 31.12.2016 на суму 20 394,70 грн. (чартерні перевезення); № 223.16 від 31.12.2016 на суму 54 381,72 грн. та № 226.16 від 31.12.2016 на суму 651,00 грн. (додаткові послуги); № 225.16 від 31.12.2016 на суму 3 034,50 грн. (технічне обслуговування); за січень 2017 року: № 15.17 від 31.01.2017 на суму 380 100,40 грн. (фрахт); № 16.17 від 31.01.2017 на суму 13 893,82 грн. (чартерні перевезення); № 17.17 від 31.01.2017 на суму 23 130,00 грн. (додаткові послуги); № 21.17 від 31.01.2017 на суму 55 925,10 грн. (технічне обслуговування); за лютий 2017 року: № 36.17 від 28.02.2017 на суму 379 184,25 грн. (фрахт); № 29.17 від 28.02.2017 на суму 12 602,77 грн. (чартерні перевезення); № 30.17 від 28.02.2017 на суму 93 485,78 грн. (додаткові послуги); № 31.17 від 28.02.2017 на суму 142 528,80 грн. (технічне обслуговування); за березень 2017 року: № 61.17 від 31.03.2017 на суму 378 096,43 грн. (фрахт); № 52.17 від 31.03.2017 на суму 12 052,26 грн. (чартерні перевезення); № 53.17 від 31.03.2017 на суму 5 208,47 грн. (технічне обслуговування). Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ" були підписані Акти надання послуг, а саме: № 169 від 31.10.2016 на суму 357 351,25 грн.; № 166 від 31.10.2016 на суму 32 780,08 грн.; № 167 від 31.10.2016 на суму 268 008,78 грн.; № 168 від 31.10.2016 на суму 58 286,74 грн.; № 203 від 30.11.2016 на суму 358 800,82 грн.; № 201 від 30.11.2016 на суму 16 501,15 грн.; № 200 від 30.11.2016 на суму 1 575,20 грн.; № 221 від 31.12.2016 на суму 381 107,06 грн.; № 216 від 31.12.2016 на суму 20 394,70 грн.; № 215 від 31.12.2016 на суму 54 381,72 грн.; № 218 від 31.12.2016 на суму 651,00 грн.; № 217 від 31.12.2016 на суму 3 034,50 грн.; № 16 від 31.01.2017 на суму 380 100,40 грн.; № 17 від 31.01.2017 на суму 13 893,82 грн.; № 18 від 31.01.2017 на суму 23 130,00 грн.; № 19 від 31.01.2017 на суму 55 925,10 грн.; № 32 від 28.02.2017 на суму 379 184,25 грн.; № 28 від 28.02.2017 на суму 12 602,77 грн.; № 29 від 28.02.2017 на суму 93 485,78 грн.; № 30 від 28.02.2017 на суму 142 528,80 грн.; № 55 від 31.03.2017 на суму 378 096,43 грн.; № 53 від 31.03.2017 на суму 12 052,26 грн.; № 54 від 31.03.2017 на суму 5 208,47 грн. Всього на суму 3 049 081,09 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю "Зелений простір Поділля" було здійснено погашення заборгованості ТОВ "ЛОТІВКА ЕЛІТ" у загальному розмірі 2 250 000,00 грн. (платіжними дорученнями з призначенням платежу: "оплата по договору поруки від № 01/04-17): від 25.04.2017 № 98 на суму 500 000,00 грн., від 31.05.2017 № 1420282 на суму 250 000,00 грн., від 10.07.2017 № 323 на суму 300 000,00 грн., від 13.07.2017р.  № 163 на суму 200 000,00 грн., від 31.07.2017 № 378 на суму 500 000,00 грн., від 28.08.2017р.  № 472 на суму 500 000,00 грн. Також ТОВ "ЧЕЛЕНДЖ АЕРО ЮКРЕЙН" були складені наступні рахунки: за квітень 2017 року: № 68.17 від 30.04.2017 на суму 372 145,16 грн. (фрахт); № 69.17 від 30.04.2017 на суму 19 616,29 грн. (чартерні перевезення); № 70.17 від 30.04.2017 на суму  1 747,62грн. (технічне обслуговування); за травень 2017 року: № 76.17 від 31.05.2017 на суму 369 360,54 грн. (фрахт); № 83.17 від 31.05.2017 на суму 17 450,42 грн. (чартерні перевезення); № 84.17 від 31.05.2017 на суму  84 622,06 грн. (додаткові послуги); № 86.17 від 31.05.2017 на суму 2 580,80 грн. (технічне обслуговування); за червень 2017 року: № 97.17 від 30.06.2017 на суму 365 803,50 грн. (фрахт); № 98.17 від 30.06.2017 на суму 53 603,27 грн. (чартерні перевезення); № 99.17 від 30.06.2017 на суму  15 504,05 грн. (додаткові послуги); № 113.17 від 30.06.2017 на суму 53 413,01 грн. (технічне обслуговування); за липень 2017 року: № 166.17 від 31.07.2017 на суму 363 232,90 грн. (фрахт); № 167.17 від 31.07.2017 на суму 28 788,01 грн. (чартерні перевезення); № 165.17 від 31.07.2017на суму 83 373,88 грн. (додаткові послуги); № 164.17 від 31.07.2017 на суму  7 299,07 грн. (технічне обслуговування); за серпень 2017 року: № 184.17 від 31.08.2017 на суму 358 522,84 грн. (фрахт); № 185.17 від 31.08.2017 на суму 20 593,52 грн. (чартерні перевезення); № 186.17 від 31.08.2017 на суму 9 499,57 грн. (додаткові послуги); № 190.17 від 31.08.2017 на суму  209 314,02 грн. (технічне обслуговування). Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ" були підписані Акти надання послуг, а саме: № 68 від 30.04.2017 на суму 372 145,16 грн.; № 69 від 30.04.2017 на суму 19 616,29 грн.; № 70 від 30.04.2017 на суму 1 747,62 грн.; № 82 від 31.05.2017 на суму 17 450,42 грн.; № 83 від 31.05.2017 на суму 84 622,06 грн.; № 84 від 31.05.2017 на суму 2 580,80 грн.; № 85 від 31.05.2017 на суму 369 360,54 грн.; № 95 від 30.06.2017 на суму 365 803,50 грн.; № 105 від 30.06.2017 на суму 53 603,24 грн.; № 106 від 30.06.2017 на суму 15 504,05 грн.; № 107 від 30.06.2017 на суму 53 413,01 грн.; № 131 від 31.07.2017 на суму 363 232,90 грн.; № 130 від 31.07.2017 на суму 28 788,01 грн.; № 133 від 31.07.2017 на суму 83 373,88 грн.; № 132 від 31.07.2017 на суму 7 299,07 грн.; № 145 від 31.08.2017 на суму 358 522,84 грн.; № 146 від 31.08.2017 на суму 20 593,52 грн.; № 147 від 31.08.2017 на суму 9 499,57 грн.; № 148 від 31.08.2017 на суму 209 314,02 грн. Всього на суму  2 436 470,50 грн.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний господарський суд дійшов висновку витребувати:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕЛЕНДЖ АЕРО ЮКРЕЙН, м. Київ, Аеропорт "КИЇВ", Жуляни - оборотно-сальдову відомість за спірні періоди за контрагентом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ" в якому вказані операції      за      актами надання послуг на який посилається позивач в обґрунтування позовних вимог; детальний розрахунок суми заборгованості за договором від 01.09.2015 №01/09-15/R-66 за період жовтень 2016 - серпень 2017 року з вказівкою дати надання послуг, суми надання послуг, сум оплат (якщо були), залишку боргу; детальний розрахунок штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором, 3% річних та інфляційних втрат.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що суд зобов`язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

За приписами частини 4   статті 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2      ст. 6 ГПК України).

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги та витребувати у позивача вищевказані докази.

Водночас, колегія суддів звертає увагу на те, що колегія суддів у складі головуючого судді Гудак А.В., судді Петухова М.Г., судді Олексюк Г.Є. у даній справі з 10 серпня 2020 року по 11 вересня 2020 року буде перебувати у щорічній відпустці.

Згідно ч.2   ст.273 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Шістдесят днів розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2019 р. у справі №924/792/19, закінчується 17.09.2020 року.

Відповідно до   статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод   1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (справа Кучерук проти України) (заява 2570/04 рішення Страсбург 06.09.2007).

Згідно ч. 1   ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"   усім суб`єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Згідно п. 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 1 лютого 2007 року у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України   визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Отже, з метою об`єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, та дотримання визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " ЛОТІВКА ЕЛІТ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2019 р. у справі №924/792/19, потрібно призначити в межах "розумного" строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 статті 74,   статтями  234,  235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" вересня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань №6.

2. Витребувати у у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕЛЕНДЖ АЕРО ЮКРЕЙН, м. Київ, Аеропорт "КИЇВ", Жуляни:

- оборотно-сальдову відомість за спірні періоди за контрагентом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ" в якому вказані операції      за      актами надання послуг на який посилається позивач в обґрунтування позовних вимог;

- детальний розрахунок суми заборгованості за договором від 01.09.2015 №01/09-15/R-66 за період жовтень 2016 - серпень 2017 року з вказівкою дати надання послуг, суми надання послуг, сум оплат (якщо були), залишку боргу;

- детальний розрахунок штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором, 3% річних та інфляційних втрат.

3. Докази вказані в п. 2 резолютивної частини даної ухвали суду надати суду      поштовим зв`язком до   11.09.2020 року.

4.   Роз`яснити позивачу приписи ч. 10   ст. 81 ГПК України, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

5.   Копію ухвали надіслати учасникам справи за наявними в матеріалах справи електронними адресами та у разі відсутності електронної пошти засобами поштового зв`язку.

6.   Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                        Гудак А.В.

Суддя                                                                                              Олексюк Г.Є.  

Суддя                                                                                              Петухов М.Г.