- Представник позивача: Сілантьєв Дмитро Анатолійович
- позивач: Козлова Наталія Володимирівна
- відповідач: Бахмутсько-Лиманське ОУ ПФУ Донецької області
- відповідач: Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 219/1082/20
Номер провадження 22-ц/804/2652/20
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
4 серпня 2020 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2020 року в справі номер 219/1082/20 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2020 року позов ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування – задоволено.
Стягнуто з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої пенсії, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була ним отримана за життя в сумі 38483,53 грн.
Вирішено питання про судові витрати.
Із вказаним рішенням не погодився відповідач Бахмутсько-Лиманське ОУПФУ Донецької області та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон), визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.
Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення суду, згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Судовий збір за подання апеляційної скарги відповідачем не сплачено.
Тому, Бахмутсько-Лиманському ОУПФУ Донецької області необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1261,20 грн (2102,00 грн х 0,4 х 150%) за такими реквізитами: отримувач коштів – Маріупольське УК /м. Маріуполь/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37989721, номер рахунку (IBAN) – 108999980313181206080005051, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), призначення платежу –*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за подання апеляційної скарги по справі, Донецький апеляційний суд.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, апеляційна скарга Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2020 року має бути залишена без руху для усунення недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2020 року – залишити без руху.
Надати Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору.
Роз`яснити, що в разі не сплати судового збору – апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська
- Номер: 2/219/1417/2020
- Опис: стягнення спадщини у вигляді недоотриманої пенсії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 219/1082/20
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Космачевська Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2020
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер: 22-ц/804/2652/20
- Опис: Цивільна справа за позовом Козлової Н.В. до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 219/1082/20
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Космачевська Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2020
- Дата етапу: 30.07.2020