Справа № 2-995/10  

РІШЕННЯ

Іменем  України

08 квітня 2010 року Дніпровський районний суд  м.Херсона у складі:

  головуючої судді                               Романової М.Ю.

  при секретарі                                  Дудковій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом КП «Дніпровський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території, -

встановив:

     КП „Дніпровський” звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що, відповідно до наказу Управління Житлового господарства та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальне підприємство є балансоутримувачем будинку за адресою: м. Херсон, вул. Шовкуненко, 82-б, в якому знаходиться належна відповідачу квартира № 12. У зв’язку з чим відповідачу нараховується плата за послуги утримання будинку і прибудинкової території відповідно до тарифу, затвердженого рішенням виконкому Херсонської міської ради від 16.09.2008 р. № 486. Відповідач ухиляється від сплати наданих їй послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.02.2010 р. склала 936,51 грн. відповідно до розрахунку заборгованості. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., витрати на судовий збір покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на користь КП «Дніпровський» заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території у розмірі 988,34 грн. та судові витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн.

Відповідач у судовому засіданні наявність заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території не визнала, проти того, що КП „Дніпровський” є балансоутримувачем будинку за адресою: м. Херсон, вул. Шовкуненко, 82-б, в якому знаходиться належна відповідачу квартира № 12 не заперечувала, проти позовних вимог заперечувала, у задоволенні позову просила відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

      Відповідно до п. 3. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» Відповідач як споживач житлово-комунальних послуг зобов'язана оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом.

      Відповідно до ст. 68 ЖКУ та ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно сплачувати квартирну плату та комунальні послуги.

Відповідно ст. 526 ЦК України встановлено, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та ЦПК України.

Судом встановлено, що КП  „Дніпровський”  є балансоутримувачем будинку № 82-Б, що  розташований за адресою: м.Херсон вул. Шовкуненко.

Згідно довідки КП „Дніпровський” № 321 від 02.02.2010 р. власником квартири № 12 вищезазначеного будинку є ОСОБА_1.

З пояснень представника позивача вбачається, що відповідач систематично ухиляється від сплати по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території.

Згідно розрахунку, наданого представником позивача, заборгованість відповідача по сплаті експлуатаційним витратам станом на 01.03.2010р. складає 988 грн.34 коп.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач зобов'язана своєчасно вносити квартирну плату та плату за утримання будинку та прибудинкової території.

Керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України, ст.68 ЖК України, 526 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , суд, -

вирішив:

      Позов КП «Дніпровський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Дніпровський” заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 988 грн.34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Дніпровський” 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                             М.Ю.Романова