2-749/2010                                                                                                            

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                       25 березня 2010 року                                                    м. Добропілля

                      Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

                                   головуючого судді                                Таніча Л.М.

                                   при секретарі                                      Данилко Л.В.

                                   за участю

                                   позивача                                      ОСОБА_1                                                                                                                                            

                                   відповідачки                                  ОСОБА_2                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що з 9 серпня 2003 року знаходиться з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому виконкомом Білозерської міської   ради м. Добропілля, актовий запис №61, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачкою не склалося, в зв’язку з непорозумінням один одного, постійних обманів з боку відповідача,  внаслідок чого виникають сварки. Починаючи з 6 жовтня 2009 року вони проживають окремо.  

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої вимоги  викладені у позовній заяві.

Відповідач  в судовому засіданні позов  визнав, не заперечуючи проти доводів позивачки, щодо причин розпаду їх сім’ї.  

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд  вважає позов про розірвання шлюбу обгрунтованим  та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 9 серпня 2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі,  мають сина ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з 6 жовтня 2009 року сторони проживають окремо та перебувають у формальних шлюбних стосунках.  

Свій висновок щодо задоволення позову суд обгрунтовує тим, що між сторонами склалися відносини, які виключають їх подальше сумісне життя, оскільки це буде суперечити як інтересам позивачки так ї її дитини.

У зв’язку з викладеним, на підставі ст.112 СК України суд вважає, що шлюб між подружжям  слід розірвати, оскільки зберегти в подальшому їх сім’ю неможливо.  

Керуючись ст.ст.209,212-215, ЦПК України,  ст.ст.112 СК  України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  9 серпня 2003 року, виконкомом Білозерської  міської ради м. Добропілля, актовий запис №61.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  державне мито на користь держави у розмірі 17 /сімнадцять  гривень/ . ОСОБА_1  від сплати судового збору звільнити.    

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апелційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про оскарження яка може бути подана протгом 10 днів після оголошенн рішення.

Складено власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя                           підпис                              ОСОБА_5