2-878/2010                                                                                                                          

Р   І   Ш  Е   Н   Н   Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(Заочне  рішення)

16  квітня  20010  року                                                                 м.Добропiлля.

Добропiльський  мiськрайонний суд Донецької областi у складi:

                                    головуючого  - суддi               ОСОБА_1

                                    при секретарi                            ОСОБА_2

                                    за участю:

                                    представника  позивача        ОСОБА_3

розглянувши в порядку заочного провадження у відкритому судовому засiданнi в  помешканні  Добропiльського мiськрайонного   суду   цивiльну  справу  за  позовом  Вiдкритого акцiонерного товариства "Донецькоблєнерго" в інтересах  Добропільських  районних електричних мереж до ОСОБА_4 про стягнення  вартості   електроенергії не обліковано спожитої  внаслідок порушення споживачами   правил  користування  електроенергією,

В  С   Т   А  Н  О  В  И  В:

09 березня 2010  року  ВАТ  "Донецькоблєнерго"  в інтересах  Добропільських  РЕМ звернулось  до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди спричиненої з вини вiдповiдача внаслiдок  безоблікованого  користування  ними  єлектроенергiєю  у  розмiрi  8660 грн. 49 коп.

У судовому   засiданнi   представник   позивача,  виступаюча  за  довіреністю  юрисконсульт  Кiровских електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»  ОСОБА_3. в обґрунтування  позовних  вимог  зазначила,  що 13 листопада 2008 року працівники  Добропільських РЕМ, за місцем мешкання  відповідача, за адресою: м. Білозірське, вул.Леніна 10/9,   провадили перевірку дотримання  споживачами  "ОСОБА_5   користування   електричною   енергією».

Під час перевірки  виявлено факт безоблiкового   використання  відповідачем електроенергії  шляхом  самовільного підключення струймоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку.

За  результатами перевірки складено акт № 035091  від  13 листопада 2008 року  у якому  зафіксовано  зазначені.  порушення  ОСОБА_5  користування  електричної  енергії.

Шляхом  відповідного розрахунку, встановлено розмір матеріальної  шкоди спричиненої  протиправними діями  відповідача,  що   з урахуванням  20% податку на додану вартість  становить 8660 грн. 49 коп.,  i цю суму представник позивача,  разом  з  судовими витратами, у вигляді  судового збору  в  розмірі  92 грн. 53 коп та  витрат  з  інформаційно-технічного забезпечення  в сумі 30 грн. просить стягнути з  відповідача  на  розрахунковий рахунок Добропільських  РЕМ.

Вiдповiдач ОСОБА_4, 16 квітня 2010 року  в судове  засідання  для участі в  розгляді справи  без поважних причин не  з’явився будучи належним чином повідомлений під особистий розпис про місце день та час розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення йому судової повістки.  З  заявою про  відкладення  справи  вiдповiдач  до суду не  звертався..

Представник  позивача  не заперечує  проти  розгляду  цивільної  справи  в  порядку  заочного  провадження  без  участі  відповідачів, за правилами ст..224 ЦПК України, за умов заочного провадження...

Заслухавши пояснення  представника  позивача,  вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ВАТ "Донецькобленерго" обґрунтованим   та підлягаючим     задоволенню  виходячи  з наступного.

Суд  прийшов до висновку,  що правовідносини та спір,  який виник мiж позивачем та  вiдповiдачем слід розглядати із застосуванням "Закону  Україна  "Про електроенергетику",  та ОСОБА_5 користування електричної енергiї для населення",  затвердженого Постановою  Кабінету  Мiнiстрiв України  №   1357 від 26.07.199р..з наступними змінами (ОСОБА_5), ОСОБА_6 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої  внаслідок  порушення споживачами правил користування електричної енергії   затвердженою постановою Національної комісії регулювання  електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року, за № 782/12656.(ОСОБА_6)

Відповідно ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", та ст. 903 ЦК  України  вiдповiдач   повинен  відшкодувати   Добропільським РЕМ  розраховану матеріальну  шкоду  за діючими  тарифами, i  згідно    діючого  законодавства.

В судовому засiданнi  встановлено,  що 13 листопада 2008 року в м.Білозірське Донецької області., по вул.Леніна 10/9, де мешкає  вiдповiдач ОСОБА_4 працівники  Добропільських РЕМ виявили безоблiкове  використання електроенергії. Відповідачі  шляхом  самовільного підключення до мережі енергопостачальника споживали електроенергію минаючи  прилад обліку.

За  даним  фактом  працівники  Добропільських  РЕМ, в складі трьох посадових осіб  склали відповідний акт № 035091  від  13 листопада 2008 року  про порушення  відповідачем  ОСОБА_5 користування електричною  енергією.(а.с..4)

Пунктом 48 ОСОБА_5 передбачено,  що споживач несе вiдповiдальнiсть перед енергопостачальником  за  викрадення  електричної енергiї  і  в разi самовiльного  підключення  до електричної  мережi .

Суд  вважає  доведеним,  що відповідач ОСОБА_4 порушив ОСОБА_5 користування  електричною енергією i його протиправні дiї знаходяться в прямому причинному зв'язку з наступившими наслідками,  що спричинили  позивачу матеріальну   шкоду.

Пунктом 53 ОСОБА_5 передбачено, що  розмiр спричиненої енергопостачальнику матерiальної шкоди розраховується Вiдповiдно до оформленого  акту про виявлене  порушення по відповідній величинi розрахункового використання  електричної  енергії,  за кiлькiстю днів вiд дня останнього контрольного зняття представниками енергопостачальника  показника  електролічильника, або технічної перевірки,  по тарифам (цiнам) для населення, якi  діяли на період, за  яким нараховується  розмір шкоди, але не більше строку позовної давності.

Згідно пункту 3.3 підпункту  б)  ОСОБА_6, розмір вартості не облікованої електричної енергії здійснюється , у разі  самовільного  підключення  споживачем електроустановок,   струмоприймачів  або   проводів   до  електричних мереж, які йому не належать на правах власності або користування, та за умови відсутності договірних відносин з енергопостачальником - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення   порушення та    до   дня   усунення   порушення;

Суд  погоджується   з розрахунком  розміру  спричиненої відповідачем шкоди  в розмірі  8660 грн.49 коп., оскільки розрахунок відповідає  вимогам  п.3.3. Методики  визначення  обсягу та  вартості   електричної енергії,  не облікованої  внаслідок  порушення споживачем правил користування електричної енергії., (а.с.5) і ця сума підлягає  стягненню  з   відповідача  на користь позивача.

Вiдповiдно  до ст.88 ЦПК України  з  вiдповiдача на  користь  позивача  слiд  також  стягнути  судовий збір  у  розмiрi  92 грн. 53 коп., та  витрати з  інформаційно-технічного забезпечення  в розмірі 30 грн., що підтверджується   платіжними  документами   долученими до справи. (а.с.1, 2)

Керуючись ст.ст. 214-215, 224-228  ЦПК України,  ст. 903 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" суд,

В И Р I Ш И В:

Стягнути з   ОСОБА_4  на  користь  Добропільських районних  електричних мереж Відкритого  акціонерного товариства "Донецькобленерго" на  розрахунковий  рахунок № 260343031291 МФО 335106  ОКПО 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» у відшкодування  спричиненої  матерiальної шкоди  в розмірі  8660 ( вісім тисяч шістсот шістдесят) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_4   на користь Добропільських електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” на розрахунковий рахунок №26001301570047, МФО 334118, ОКПО 00130915 в філії ПІБ м.Добропілля судовий збір у розмiрi 86 грн. 60 коп. і  витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.

Копію  заочного рішення надіслати за місцем мешкання  відповідача ОСОБА_4

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд  шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Складено  одноособово  в  нарадчій кімнаті  в одному  примiрнику.

              Головуючий: суддя                              підпис                                          ОСОБА_7.